Federalni sud Australije objasnio je konačno zbog čega je Novaku Đokoviću odbijena žalba nakon što mu je ministar za imigracije Aleks Hok poništio vizu, pa je morao da bude deportovan iz zemlje.
Saopštenje, odnosno detaljno objašnjenje o svemu što se dogodilo Đokoviću ponuđeno je javnosti kroz 106 tačaka. U tački 103 se navodi:„Ozbiljna debata se vodila na temu kako pristupiti ministrovoj izjavi o razlozima u ovom slučaju. Ne smatramo da je razrešenje te debate neophodno da bismo došli do stavova koje imamo. Ministar nije bio dužan da navodi razloge za odbijanje vize, ali je to ipak učinio i oni su očigledno vrlo pažljivo sastavljeni. Sud nema sumnje da je u vezi sa pitanjem od visokog javnog značaja, posvećena pažnja formulisanju razloga u četiri dana u kojima je ministar trebalo da razmotri stvar i dovrši i dostavi razloge. Treba dati određenu težinu činjenici da nije bilo obaveze davanja razloga. Postojala je jasna međusobna povezanost svih delova ministrovih razloga. Teme ohrabrenja i oponašanja sportskog heroja i ikone provlače se kroz razloge zabrinutosti za zdravlje i red, javni interes“, ističe se u saopštenju Federalnog suda.Takođe, naveden je još jedan bitan detalj u čitavoj priči oko deportacije Novaka Đokovića iz zemlje u kojoj je čak u devet navrata osvajao titulu Australijan opena.
„Parlament je jasno stavio do znanja u članu 116 da ministar može da poništi vizu ako smatra da prisustvo njenog nosioca u Australiji može predstavljati rizik po zdravlje ili red australijske zajednice. Ministar ovaj stav ima po osnovama za koje se ne može reći da su iracionalne ili nelogične ili da nisu zasnovane na relevantnom materijalu“, navodi se u saopštenju.U tački 105 i 106 je na kraju izveden zaključak:„To je stav u ovom slučaju. Drugo lice na mestu ministra možda ne bi ukinulo vizu gospodinu Đokoviću. Ministar jeste. U pritužbama iznetim u postupku nije pronađen zaključan da je zadovoljenje relatavnih faktora i korišćenje diskrecionog prava postignuto i doneto nezakonito. Kao što je Federalni sud rekao na kraju rasprave u nedelju. Sud je bio zahvalan svim braniocima i advokatima na sveobuhvatnim ijasnim podnescima pripremljenim u veoma kratkim vremenskim ograničenjima, kao i na ekomoničnosti i slanju usmene rasprave. To je značajno doprinelo sposobnosti Suda da se bavi ovim pitanjem na vreme. Potvrđujem da je prethodno 106 tačaka numerisana u verni primerak obrazloženja presude sa uvaženim glavnim sudijom Alsopom, Besankom i O’Kalahanom“, piše u saopštenju koje je javnosti ponudio na uvid Federalni sud.
