VAŠINGTON – Zakonodavstvo je zastalo u Kongresu SAD kako bi letnje računanje vremena postalo trajno nakon što je Senat u martu jednoglasno glasanjem usvojio zakon kojim bi se okončalo poštovanje standardnog vremena koje počinje 2023. i praksa pomeranja satova dva puta godišnje.
Satovi u Sjedinjenim Državama će se vratiti na standardno vreme u nedelju u 2 ujutro po EDT bez konsenzusa po tom pitanju.
„Postoji širok spektar mišljenja o tome da li zadržati status kvo, preći na trajno vreme, i ako jeste, u koje vreme bi to trebalo da bude“, rekao je predsednik Komiteta za energetiku i trgovinu Predstavničkog doma američkog Kongresa Frenk Palone. „Ova mišljenja se ne raščlanjuju po partijama, već po regionima. Ne želimo da napravimo ishitrenu promenu, a zatim da je preokrenemo nekoliko godina kasnije nakon što se javno mnjenje okrene protiv toga – što se upravo dogodilo početkom 1970-ih. .“
Slede neki od argumenata za i protiv promene:
ZA: Senator Ed Markei, demokrata iz Masačusetsa: „Dok sunce zalazi za naše sunce i ulazimo u dugu, mračnu zimu, Kongres ima šansu da uradi nešto skoro nezapamćeno nakon izbora na sredini mandata: usvoji dvopartijsko zakonodavstvo. Sada da je Senat jednoglasno izglasao usvajanje Zakona o zaštiti od sunca, šaljem zrake podrške Domu da se ovo uradi kako Amerikanci ne bi morali da pate u mraku.“
Srednji izbori u utorak će odrediti koja stranka kontroliše Kongres.
PROTIV: Nacionalna asocijacija mešovitih prodavnica: „Ne bi trebalo da deca idu u školu u mraku. Balansiranje između tih različitih interesa dovelo nas je do dugogodišnje politike da menjamo satove u proleće i jesen kako bismo iskoristili najviše prednosti možemo od dnevne svetlosti koju imamo u različito doba godine… Trenutni sistem letnjeg računanja vremena je dobar za poslovanje, energetsku efikasnost i prevenciju saobraćajnih nesreća.“
ZA: Senator Marko Rubio, republikanac sa Floride: „Dakle, mi radimo ovo napred-nazad da se sat menja oko 16 nedelja standardnog vremena godišnje. Mislim da je većina preferencija američkog naroda samo da zaustave leđa i Iza toga stoji neka snažna nauka koja sada pokazuje i čini ljude svjesnim štete koju ima prebacivanje sata. Vidimo porast srčanih udara i saobraćajnih nesreća i nesreća sa pješacima u sedmicama koje prate promjene.“
PROTIV: Ortodoksna jevrejska grupa Agudath Israel iz Amerike kaže da je zabrinuta zbog uticaja na bezbednost dece koja idu u školu u mraku i uticaja na jutarnje molitve.
„Prema jevrejskom zakonu, jutarnje molitve i rituali povezani sa njima su regulisani na način koji je specifičan za vreme i ne smeju se obavljati ranije u određeno vreme. Raspored sinagoge odgovara tim vremenima. Sa promenom letnjeg vremena i kasnijim izlaskom sunca, vreme za molitve i njihovi prateći rituali će biti poremećeni – što će zauzvrat dovesti u pitanje njihovo pravilno ispunjenje, obeshrabriti posećenje sinagoge i rezultirati kasnim dolaskom na posao.”
ZA: Senator Džejms Lankford, republikanac iz Oklahome: „Ne znam roditelja malog deteta koji bi se protivio da se otarasimo skokova napred ili nazad. Kongres je kreirao letnje računanje dece pre nekoliko decenija kao ratni napor, a sada je to već odavno prošlo vreme je da zaključate sat i završite ovaj eksperiment.“
PROTIV: Beth Malov, profesorica i direktorica pedijatrije u Vanderbilt odeljenju za spavanje u medicinskom centru Univerziteta Vanderbilt: „DST je kao da živite u pogrešnoj vremenskoj zoni skoro osam meseci u godini… Standardno vreme je zdrav izbor jer maksimizira svetlost u zimskim jutrima, kada nam je potrebno da se probudimo i budemo budni, i minimizira svetlost u letnje večeri, kada može da deluje protiv našeg sna. Trajno standardno vreme tokom cele godine najbolje odgovara našem biološkom ciklusu spavanja i buđenja.“
