VAŠINGTON – Predsedavajući pravosudnog komiteta Senata rekao je da njegovo veće razmatra „ozbiljne optužbe“ u izveštaju da je bivši lider protiv unapred znao za ishod slučaja Vrhovnog suda iz 2014. koji se odnosi na pokriće zdravstvene zaštite kontracepcijom.
Izveštaj u subotu u The New York Times-u usledio je nakon zapanjujućeg curenja nacrta mišljenja ranije ove godine u slučaju u kojem je visoki sud poništio Roe protiv Vejda, ukidajući ustavnu zaštitu za abortus. Tu odluku je napisao sudija Semjuel Alito, koji je i autor većinskog mišljenja u slučaju iz 2014. u centru novog izveštaja.
U priči Tajmsa, velečasni Rob Schenck je rekao da je saznao ishod slučaja Burvell protiv Hobbi Lobbi Stores nedeljama pre nego što je odluka objavljena. U odluci 5-4, Alito je napisao da neke kompanije sa religioznim primedbama mogu da izbegnu zahtev za kontracepciju u zakonu o zdravstvenoj zaštiti predsednika Baraka Obame.
Šenk, koji je ranije bio na čelu grupe Faith and Action, rekao je u drugim nedavnim pričama u Politiku i Rolling Stoneu da je bio deo zajedničkih napora za uspostavljanje društvenih i ministarskih odnosa sa konzervativnim pravdama.
U priči Tajmsa, Šenk je rekao da je informacija o odluci Hobi lobija došla od Gejl Rajt, donatorke njegove organizacije koja je bila deo napora da se približi sudijama i koja je večerala sa Alitom i njegovom suprugom. Sama Rajt je negirala da je dobila ili podelila bilo kakve informacije u intervjuu za Tajms.
Njujork tajms je takođe objavio pismo Šenk u kome je rekao da je u julu pisao glavnom sudiji Džonu Robertsu u kojem ga je upozorio na navodnu povredu pre nekoliko godina. Šenk je napisao da misli da bi informacije mogle biti relevantne kao deo istrage o curenju odluke o abortusu.
Senator Dik Durbin, D-Ill., predsedavajući pravosudnog komiteta Senata, rekao je u saopštenju u subotu da komitet „pregleda ove ozbiljne optužbe“ i pozvao kolege članove Kongresa da usvoje zakon koji bi zahtevao viši sud da usvoji etički kodeks.
Dvojica kolega demokrata, senator Šeldon Vajthaus sa Roud Ajlenda i poslanik Henk Džonson iz Džordžije, koji predsedavaju sudskim podkomitetima, izdali su saopštenje u kojem su izveštaj Tajmsa nazvali „još jednim crnim tragom na sve više narušenom etičkom dosijeu Vrhovnog suda” i rekli da „namere da doći do dna ovih ozbiljnih optužbi.“ I oni su pozvali na donošenje etičkog kodeksa.
Priča Tajmsa uključivala je Alito odlučno poricanje da je otkrio ishod slučaja. Sud je objavio celu Alitovu izjavu agenciji Asošijeted pres:
„Tvrdnja da su Rajtovima ja ili moja supruga saopštili ishod odluke u slučaju Hobi lobi, ili autorstvo mišljenja Suda, potpuno je lažna. Moja supruga i ja smo se upoznali sa Rajtovima pre nekoliko godina zbog njihove snažne podrške Istorijskom društvu Vrhovnog suda, i od tada smo imali neobavezne i čisto društvene odnose.
„Nikada nisam primetio bilo kakav napor od strane Rajtovih da pribave poverljive informacije ili da utiču na bilo šta što sam uradio bilo u službenom ili privatnom svojstvu, i snažno bih se protivio da su to učinili. Nemam saznanja o bilo kakvom projektu koji su navodno preduzeli za „Vjeru i akciju“, „Vjeru i slobodu“ ili bilo koju sličnu grupu, i bio bih šokiran i uvrijeđen ako su te tvrdnje tačne“, navodi se.
Šenkova grupa Faith and Action postala je Faith & Liberti nakon što je postala deo Liberti Counsel-a 2018.
Alito je u viši sud 2006. imenovao predsednik Džordž V. Buš.
