Zvaničnici iz župe Svetog Jovana Krstitelja u Luizijani nisu prekršili pravo na slobodu govora aktivistkinje Joi Baner, presudio je porotnički sud. Baner je tražila više od dva miliona dolara odštete, tvrdeći da su je župna predsednica Žaklin Hotard i član saveta Majkl Vrajt sprečili da iznese navode o korupciji tokom javnog sastanka. Zvaničnici su tvrdili da su samo pokušavali da održe red na sastanku.
Baner, suosnivač organizacije za zaštitu životne sredine „Projekat potomaka“, postala je poznata po protivljenju izgradnji terminala za žito vrednog 800 miliona dolara u svojoj pretežno crnačkoj zajednici. Tokom javnog sastanka pokušala je da govori o mogućem sukobu interesa vezanom za Hotard, čija svekrva poseduje zemljište blizu predložene lokacije terminala.
Vrajt je Baner pretio zastarelim zakonom koji predviđa zatvorsku kaznu za javno iznošenje informacija iz istrage etičkog odbora, iako je zakon ranije proglašen neustavnim. Baner je izjavila da je bila prestravljena zbog pretnje hapšenjem, dok su advokati odbrane tvrdili da je bila ometajuća i da je želela medijsku pažnju.
Tokom suđenja otkriveno je da je Hotard koristila uvredljiv jezik u privatnim porukama o Baner, što je ukazivalo na moguće lične motive. Iako je etički odbor zaključio da Hotard nije prekršila zakon, njena porodica imala je finansijske interese povezane sa projektom.
Porota je presudila u korist župe, zaključivši da Baner nije bila cenzurisana jer je ipak uspela da iznese većinu svojih stavova. Nakon presude, Baner je izjavila da ne žali što je pokrenula tužbu, jer je cilj bio da se otkriju skriveni finansijski interesi i poveća transparentnost u radu lokalnih zvaničnika.
