Advokati Hantera Bajdena nastoje da održe deo sporazuma o priznanju krivice koji su postigli sa tužiocem čiji je novi status specijalnog tužioca intenzivirao poresku istragu o predsednikovom sinu uoči izbora 2024.
Bajdenov advokat je u sudskim dokumentima kasno u nedelju tvrdio da je sporazum koji ga poštedi krivičnog gonjenja po optužbi za oružje i dalje na snazi iako je sporazum o priznanju krivice o prekršajnim poreskim prekršajima u velikoj meri raspetljan tokom pojavljivanja pred sudom prošlog meseca.
Njegov advokat tvrdi da je Ministarstvo pravosuđa odlučilo da „odbije“ na kraju dogovora o porezima. Sporazum o optužbi za oružje sadrži i klauzulu imuniteta protiv federalnih tužilaštava za neka druga potencijalna krivična dela.
Bajden planira da se pridržava uslova tog sporazuma, uključujući neupotrebu droge ili alkohola, rekao je advokat Kristofer Klark u sudskim podnescima. On je rekao da su ih tužioci pozvali da počnu pregovore o izjašnjavanju o krivici u maju, „u velikoj meri diktirali“ jezik sporazuma i potpisali ga, tako da bi ga takođe trebalo obavezati.
Nejasno je da li se tužioci slažu da sporazum o oružju ostaje na snazi. Američki okružni sudija Merilen Norejka naložila im je da odgovore do utorka. Ministarstvo pravde nije odmah odgovorilo na poruku u kojoj se traži komentar.
Dvodelni dogovor o porezima i optužbama za oružje trebalo je da u velikoj meri završi dugotrajnu istragu koju je vodio američki tužilac iz Delavera Dejvid Vajs. Ali došlo je do klizanja nakon što je sudija postavio pitanja o njegovim uslovima i izgledalo je da se potpuno raspao kada su tužioci u petak rekli da je slučaj umesto toga krenuo ka suđenju u sudskim dokumentima.
Tužioci su otkrili ćorsokak jer je državni tužilac Merik Garland imenovao Vajsa za specijalnog advokata, status koji daje široka ovlašćenja za istragu i izveštavanje o njegovim nalazima.
Vlada je saopštila da su pregovori o priznanju krivice prekinuti i da je podnela zahtev za odbacivanje poreskih optužbi protiv Hantera Bajdena u Delaveru i navela da bi umesto toga mogli da ga optuže na drugom sudu, poput Vašingtona ili Kalifornije.
Istorija upotrebe droga i finansijskih poslova Hantera Bajdena zaostali su za političkom karijerom njegovog oca, a republikanci sprovode sopstvene istrage u Kongresu o skoro svim aspektima poslovanja Hantera Bajdena, uključujući plaćanja iz inostranstva.
Republikanci su takođe osudili sporazum o priznanju krivice u slučaju Hantera Bajdena kao „slatki dogovor“. Pozivao ga je da se izjasni krivim zbog neplaćanja poreza na prihod od preko 1,5 miliona dolara u 2017. i 2018. i da dobije uslovnu kaznu, a ne zatvor po tačkama prekršaja. Odvojeni sporazum je bio da ga poštedi krivičnog gonjenja zbog krivičnog dela uživanja droge u posedu pištolja 2018.
Iznenadno imenovanje Vajsa za specijalnog advokata pokrenulo je nova pitanja o slučaju. Garland je rekao da je Vajs tražio da bude imenovan za specijalnog tužioca.
To dolazi u pozadini neviđenih optužnica Ministarstva pravde protiv bivšeg predsednika Donalda Trampa, koji je glavni rival predsednika Džoa Bajdena na izborima sledeće godine.
Slučajevi se značajno razlikuju: Tramp je optužen i čeka na suđenje u dva odvojena slučaja koje je pokrenuo specijalni tužilac Džek Smit. Jedan je zbog Trampovog odbijanja da preda poverljive dokumente pohranjene na njegovom imanju Mar-a-Lago. Drugi uključuje optužbe za prevaru i zaveru da se ponište izbori 2020. uoči napada na Kapitol SAD 6. januara 2021. godine.
U slučaju Hantera Bajdena, tužioci nisu izneli nikakve optužbe ili optužbe protiv predsednika u ispitivanju poslova njegovog sina. Republikanci u Predstavničkom domu pokušavali su da povežu rad Hantera Bajdena sa njegovim ocem, ali nisu bili u mogućnosti da iznesu dokaze koji bi pokazali da je počinio bilo kakvu grešku.
