NjUJORK — Bivši predsednik Donald Tramp ljutito je reagovao u sredu, nazivajući pravni sistem „slomljenom sramotom“ nakon što je sudija presudio da sledeće nedelje mora da odgovara na pitanja pod zakletvom u tužbi za klevetu koju je podnela spisateljica koja kaže da ju je silovao sredinom 1990-ih.
Takođe je nazvao tužbu iz 2019. koju je E. Džin Kerol, dugogodišnji kolumnista za savete magazina Elle, nazvao „prevarom i lažom“.
Ispad kasno u toku dana usledio je nekoliko sati nakon što je američki okružni sudija Luis A. Kaplan na Menhetnu odbio zahtev njegovih advokata da se odloži svedočenje zakazano za 19. oktobar.
Kaplan predsedava slučajem u kojem je Kerol rekla da ju je Tramp silovao u svlačionici prodavnice Bergdorf Gudman na Menhetnu sredinom 1990-ih. On je tužbu nazvao „potpunim prevarantstvom“.
„Ne poznajem ovu ženu, nemam pojma ko je ona, osim što se čini da me je slikala pre mnogo godina, sa svojim mužem, kako se rukuje sa mnom na prijemnoj liniji na dobrotvornom događaju slavnih“, rekao je Tramp. .
„Potpuno je izmislila priču da sam je sreo na vratima ove prepune robne kuće u Njujorku i, za nekoliko minuta, ‘zaneo’ je. To je prevara i laž, baš kao i sve druge prevare koje su mi izvođene poslednjih sedam godina“, rekao je on.
Onda je progunđao: „Sada sve što treba da uradim je da prođem kroz još nekoliko godina pravnih gluposti da bih očistio svoje ime od lažnih napada nje i njenog advokata na mene. Ovo može da se desi samo „Trampu“!“
Kerol bi trebalo da da iskaz u petak.
Roberta Kaplan, advokat Kerolove, rekla je da je zadovoljna presudom sudije i da se raduje podnošenju novih tužbi sledećeg meseca „i da ide dalje ka suđenju sa svim slanjem“ nakon što je država Njujork usvojila Zakon o preživelim odraslim osobama, omogućavajući joj da tuži odštetu za navodno silovanje bez zastarelosti koje to blokira.
Nakon objavljivanja Trampove izjave, portparol Kaplanove firme, Kaplan Hecker & Fink, rekao je da „najnovija izjava Donalda Trampa očigledno ne zaslužuje odgovor“.
Trampov pravni tim je pokušao razne pravne taktike da odloži tužbu i spreči da ga ispitaju advokati Kerolove. Ali sudija Kaplan je napisao da je vreme da se krene napred, posebno imajući u vidu „poodmakle godine“ Kerola (78) i Trampa (76) i možda drugih svedoka.
„Optuženom se ne bi trebalo dozvoliti da isprazni pokušaj tužioca da dobije pravni lek za ono što je navodno bilo ozbiljno“, napisao je on.
Tužba Kerolove tvrdi da je Tramp narušio njenu reputaciju 2019. godine kada ju je porekao da ju je silovao. Trampov pravni tim je pokušavao da uguši tužbu tvrdeći da je republikanac samo radio svoj posao kao predsednik kada je negirao optužbe, uključujući i kada je odbacio svog tužioca kao „nije moj tip“.
Tramp je udvostručio komentar u svojoj izjavi u sredu, rekavši: „I, iako to ne bi trebalo da kažem, hoću. Ova žena nije moj tip! Ona nema pojma kog dana, koje nedelje, kog meseca, koje godine ili decenije se navodno odigrao ovaj takozvani „događaj“. Razlog zbog kojeg ne zna je taj što se to nikada nije dogodilo i ne želi da se bavi detaljima ili činjenicama za koje se može dokazati da su pogrešne.
Da li će Tramp ostati tuženi u prvobitnoj tužbi je ključno pitanje jer da je Tramp delovao u okviru svojih dužnosti kao federalnog službenika, američka vlada bi postala optuženi u tom slučaju.
Drugi okružni apelacioni sud SAD je u podeljenoj odluci prošlog meseca rekao da je Tramp bio savezni službenik kada je komentarisao tvrdnje Kerolove. Ali je zatražio od drugog suda u Vašingtonu da odluči da li su se Trampove javne izjave dešavale tokom njegovog radnog odnosa.
Kaplan, sudija, rekao je da je Tramp više puta pokušavao da odloži prikupljanje dokaza u tužbi.
„S obzirom na njegovo dosadašnje ponašanje u ovom slučaju, pozicija gospodina Trampa u vezi sa teretom otkrića je neoprostiva“, napisao je on. „Kao što je ovaj sud ranije primetio, gospodin Tramp je tužio ovaj slučaj otkako je počeo 2019. sa učinkom i verovatno svrhom odlaganja.
Sudija je napomenuo da je prikupljanje dokaza za odlazak tužbe na suđenje praktično završeno, osim izjava Trampa i Kerola.
„Gospodin. Tramp je sproveo opsežna otkrića tužioca, ali lično nije pokazao ništa“, rekao je Kaplan. „Završavanje ovih izjava — koje su već godinama odlagane — ne bi nametnulo nikakav nepotrebni teret gospodinu Trampu, a kamoli bilo kakvu nepopravljivu povredu.
Sudija je takođe rekao da bi izjava mogla biti korisna kada advokat Kerolove sledećeg meseca podnese novu tužbu.
Da li se silovanje dogodilo je ključno za optužbe za klevetu, kao i za očekivanu novu tužbu, rekao je sudija.
