Njujorški advokati kažnjeni zbog korišćenja lažnih ChatGPT slučajeva

Njujorški advokati kažnjeni zbog korišćenja lažnih ChatGPT slučajeva

Američki sudija je u četvrtak izrekao sankcije dvojici njujorških advokata koji su podneli pravni podnesak koji je uključivao šest fiktivnih navoda slučajeva koje je generisao čet-bot sa veštačkom inteligencijom, ChatGPT.

Američki okružni sudija P. Kevin Kastel na Menhetnu naložio je advokatima Stivenu Švarcu, Piteru LoDuci i njihovoj advokatskoj firmi Levidov, Levidov & Oberman da plate kaznu od ukupno 5.000 dolara.

Sudija je utvrdio da su advokati postupili u lošoj nameri i da su činili „delove svesnog izbegavanja i lažne i obmanjujuće izjave sudu“.

Levidov, Levidov & Oberman su u saopštenju u četvrtak rekli da se njihovi advokati „s poštovanjem“ ne slažu sa sudom da su postupali u lošoj nameri.

„Napravili smo grešku u dobroj nameri jer nismo poverovali da bi deo tehnologije mogao da pravi kućišta od cele tkanine“, navodi se u saopštenju kompanije.

Švarcovi advokati su rekli da je odbio da komentariše. LoDuca nije odmah odgovorio na zahtev za komentar, a njegov advokat je rekao da preispituju odluku.

Švarc je u maju priznao da je koristio ChatGPT da bi pomogao u istraživanju podneska u slučaju ličnih povreda klijenta protiv kolumbijske avio-kompanije Avianca (AVT_p.CN) i nesvesno uključio lažne navode. LoDucino ime je bilo jedino na brif-u koji je Švarc pripremio.

Advokati Avianca prvi put su upozorili sud u martu da ne mogu da lociraju neke slučajeve koji su navedeni u podnesku.

Bart Banino, advokat kompanije Avianca, rekao je u četvrtak da je, bez obzira na to što su advokati koristili ChatGPT, sud doneo „ispravan zaključak“ odbacivši slučaj ličnih povreda. Sudija je posebnim nalogom odobrio Avijankin zahtev da se predmet odbaci jer je podnet prekasno.

Sudija je u nalogu o sankcijama od četvrtka napisao da nema ničeg „samo po sebi neprikladnog“ u tome da advokati koriste AI „za pomoć“, ali je rekao da pravila advokatske etike „nametnu ulogu čuvanja vrata advokatima kako bi se osigurala tačnost njihovih podnesaka“.

Sudija je takođe rekao da su advokati „nastavili da stoje iza lažnih mišljenja“ nakon što su sud i avio-kompanija doveli u pitanje da li ona postoje. Njegov nalog takođe kaže da advokati moraju da obaveste sudije, sve prave, koji su identifikovani kao autori lažnih slučajeva sankcije.