Kontroverzni članak o Izraelu rezultirao zatvaranjem veb stranice prestižnog pravnog časopisa

Kontroverzni članak o Izraelu rezultirao zatvaranjem veb stranice prestižnog pravnog časopisa

U najnovijem incidentu koji je duboko podelio akademsku zajednicu, urednici prestižnog pravnog časopisa Columbia Law Review bili su suočeni s pritiscima odbora direktora da zaustave objavljivanje kontroverznog akademskog članka. Ovaj članak, napisan od strane palestinskog advokata za ljudska prava, optužuje Izrael za genocid u Gazi i podržava tezu o režimu aparthejda.

Kada su urednici odbili da popuste pritiscima i objavili članak, odbor direktora je potpuno ugasilo veb stranicu časopisa, koja je ostala van mreže i dalje se nalazi pod „održavanjem“. Ova situacija predstavlja najnoviji sukob u tekućoj debati o akademskom govoru, a posebno se tiče kontroverznih tema kao što su rat Izrael-Hamas.

Urednici su tvrdili da je intervencija odbora bila kršenje uredničke nezavisnosti časopisa, koju tradicionalno vode studenti Pravnog fakulteta Kolumbija. Članak je prošao rigorozan proces recenzije, iako je mali broj studenata bio upoznat sa njegovim postojanjem, što je bilo učinjeno iz straha od mogućeg povratnog udara.

Ova situacija izazvala je burne reakcije u akademskoj zajednici, a članak je postao predmet šire diskusije na društvenim medijima nakon što je objavljen na javno dostupnom veb sajtu.