Može li jezik koji neko koristi biti jedinstven kao i otisci njegovih prstiju?
Kao što opisujem u svojoj nadolazećoj knjizi „Lingvistički otisci prstiju: Kako jezik stvara i otkriva identitet“, to je bilo tačno u slučaju Teodora Kačinjskog.
Kačinjski, koji je bio poznat kao Unabomber, umro je u zatvoru u Severnoj Karolini 10. juna 2023. godine, navodno od samoubistva.
Kačinjski je bio čudo iz matematike i profesor na Kalifornijskom univerzitetu u Berkliju, pre nego što se povukao iz društva i objavio rat modernom svetu.
Iz udaljene kolibe u Montani, poštom je poslao više eksplozivnih naprava. U drugim slučajevima, on ih je zasadio. Između 1978. i 1995. godine, 16 njegovih bombi je ubilo tri osobe i teško ranilo još skoro dve desetine.
Zločini Kačinjskog pokrenuli su najdužu i najskuplju krivičnu istragu u istoriji SAD. Policija nije imala šta da radi osim nekoliko pisama koje je terorista poslao medijima, kao i fragmenata beleški koji su preživeli detonacije njegovog uređaja.
1995. godine došlo je do prodora. Tada je Unabomber ponudio da prekine svoje napade ako novine objave njegov manifest o zlima modernog društva. Kontroverzno, Vashington Post je to učinio. FBI je podržao odluku lista, nadajući se da će neko prepoznati teroristu na osnovu stila pisanja eseja od 35.000 reči.
FBI forenzički lingvista Džejms Ficdžerald i sociolingvista Rodžer Šuj uspeli su da otkriju nekoliko tragova o identitetu teroriste na osnovu manifesta i drugih njegovih spisa.
Na primer, Unabomber je koristio čudne pravopisne greške za neke reči, kao što su „namerno“ za „namerno“ i „clav“ za „trag“. Šuj ih je prepoznao kao reforme pravopisa koje je zagovarao The Chicago Tribune tokom 1940-ih i 1950-ih, iako nikada nisu bile široko prihvaćene.
Njihovo korišćenje od strane bombaša sugerisalo je da je on možda proveo svoje formativne godine u Čikagu ili blizu njega.
Ficdžerald je primetio da je upotreba termina kao što su „širok“, „pilić“ i „crnac“ u manifestu bila u skladu sa rečnikom sredovečne osobe iz tog doba.
Unabomber je takođe pominjao „odgajanje dece“ za razliku od „odgajanja dece“. Prethodni izraz je karakterističan za severni američki dijalekt i bio bi u skladu sa nekim ko je odrastao u ili blizu grada vetrova.
Manifest takođe sadrži prilično ezoterične termine kao što su „anomični“ i „himerični“, što sugeriše da je njegov autor bio visoko obrazovan.
Ali potez za objavljivanjem manifesta je na kraju bio odlučujući faktor.
Pročitala ga je u Šenektadiju u Njujorku Linda Patrik, koja ju je pokazala svom suprugu Davidu Kačinjskom. Pitala je da li misli da zvuči kao nešto što je njegov brat Ted mogao napisati.
David je u početku bio skeptičan. Zatim je primetio da esej sadrži neobične izraze, poput „hladnoglavih logičara“, koje se sećao kako je njegov otuđeni brat i sestra koristio. On se obratio FBI sa svojim sumnjama, a zabeleženo je da je Dejvidov brat rođen u Čikagu 1942. godine.
Pretresom kabine Kačinjskog pronađene su eksplozivne naprave, kao i originalna kopija manifesta. Kačinjski je priznao krivicu 1998. i bio je u zatvoru do svoje smrti u 81. godini.
Istraga Unabombera opravdano je pozdravljena kao trijumf forenzičke lingvistike. Ali istraživači proze i interpunkcije imali su i druge zapažene pobede.
Čak i nešto tako naizgled trivijalno kao što je neobična interpunkcija može da pruži tragove identiteta osumnjičenog — što se dogodilo 2018. godine, kada je forenzički lingvista uspeo da prikači ubistvo na Britanca zbog njegove neobične upotrebe zareza i razmaka prilikom slanja tekstualnih poruka. .
Slične tehnike su koristili stručnjaci za jezik da identifikuju autore. Godine 1996, „Primari Colors“, roman zasnovan na predsedničkoj kampanji Bila Klintona, objavio je „anonimni“. Profesor engleskog jezika Donald Foster uspeo je da prstom dotakne kolumnistu Nevsveek-a Džoa Klajna kao autora dela, primetivši sličnosti između teksta „Primari Colors” i Klajnovog drugog objavljenog rada, koji je uključivao upotrebu neobičnih priloga („glupavo”), navodi se u opisu. kao modusi („krizni režim“) i razvučeni međumeti („navv“).
A 2013. godine, „Zov kukavice“, roman pod pseudonimom Robert Galbrajt, otkriven je kao da ga je napisao J.K. Rovling. Patrick Juola, kompjuterski naučnik, i Peter Millican, filozof, nezavisno su identifikovali autora serije o Hariju Poteru kao pravog autora krimi romana. Obojica su koristila kompjuterske programe da analiziraju faktore kao što su distribucija dužine reči i uobičajena upotreba reči u knjigama koje je napisalo nekoliko osumnjičenih autora. Zatim su uporedili rezultate sa „Zovom kukavice“ i identifikovali Rouling kao najbližeg.
Ove tehnike deluju gotovo magično. Ali oni nisu sigurni.
Godine 2018. The Nev Iork Times je objavio tekst koji je napisao anonimni „otpornik“ unutar Trampove administracije. Međutim, uvodnik je bio prekratak za lingvističku analizu.
Čak i nakon što je otpornik objavio knjigu u punoj dužini, pod nazivom „Upozorenje“, nije bilo moguće identifikovati autora. Na kraju se pokazao kao Majls Tejlor. Radio je kao načelnik štaba u Ministarstvu za unutrašnju bezbednost. Ali pošto nikada nije objavio ništa drugo, nije bilo teksta sa kojim bi se „Upozorenje“ moglo uporediti.
I naučnici još uvek raspravljaju o identitetu Elene Ferante, pseudonima koji koristi italijanska spisateljica bestselera. Ferante je objavio desetak knjiga, uključujući i „Moj sjajni prijatelj“, ali je autorov pravi identitet i dalje kontroverzan.
Bilo kako bilo, tehnološki napredak je sve teže otežao ljudima koji ostavljaju trag na papiru da sakriju svoj identitet — a stara poslovica da se „ništa ne piše u pisanoj formi“ istinita je kao što je ikad bila.
