Osramoćena izvršna direktorica Theranosa Elizabeth Holmes u petak se pojavila pred sudom pre izricanja 11-godišnje zatvorske kazne, osim ako sudija ne odobri njen zahtev da ostane na slobodi dok se njeni advokati žale na njenu osudu za nameštanje obmana o testiranju krvi, preneo je AP.
Saslušanje od 90 minuta održano je četiri meseca nakon Holmesovog poslednjeg sudskog saslušanja. Tada ju je američki okružni sudija Edvard Davila osudio za prevaru investitora u Theranos, startup koji je osnovala pre 20 godina i koji je stekao prolaznu slavu i bogatstvo na svojim obećanjima o revolucionarnoj tehnologiji za testiranje krvi.
Pre početka saslušanja, muškarac iz publike u sudnici San Hozea u Kaliforniji pokušao je da priđe stolu za kojim je Holms sedela dok je u ruci nosio dokument. Brzo su ga presreli službenici obezbeđenja koji su ga nasilno uklonili. Činilo se da Holms nije uznemiren zbog prekida.
Postupak je okončan bez utvrđivanja da li će Holms (39) moći da ostane van zatvora dok traje njena žalba ili će se predati vlastima 27. aprila, kako je trenutno zakazano. Davila je rekao da se nada da će svoju presudu doneti početkom aprila.
Sudija je ranije ovog meseca odbio sličnu ponudu da izbegne zatvor koju je dao Holmsov bivši ljubavnik i osuđeni saučesnik Theranosa, Ramesh „Sunni“ Balvani, koji se suočava sa skoro 13-godišnjom kaznom nakon što ga je porota proglasila krivim po 12 tačaka optužnice za prevaru i zavera. Balvani (57) je u četvrtak trebalo da se javi u savezni zatvor u južnoj Kaliforniji, ali je njegov advokat iskoristio pravni manevar u poslednjem trenutku da dobije više vremena.
Holms je na saslušanje povodom Dana Svetog Patrika došla u crnom sakou i plavoj suknji. Nedavno je rodila svoje drugo dete, prema sudskim dokumentima koji nisu otkrili pol ili datum rođenja.
Jedan od njenih advokata, Ejmi Saharija, tvrdila je da bi Holms trebalo da bude na slobodi zbog raznih pogrešnih koraka u predstavljanju i izostavljanju dokaza tokom njenog četvoromesečnog suđenja zbog kojih je verovatno da će žalbeni sud poništiti njenu osudu po četiri tačke za prevaru. i zavera.
„Mislimo da je evidencija puna problema“, rekao je Saharija. Ona je posebno citirala Davilino odbijanje da dozvoli poroti da vidi izjavu pod zakletvom koju je Balvani dao tokom istrage Komisije za hartije od vrednosti o Teranosovom padu za koju Holmsov tim odbrane veruje da bi joj pomogao da se oslobodi krivice.
Federalni tužilac Keli Volkar uzvratila je da „nema verovatnoće da će se Holmesova osuda poništiti“ i ustvrdila da je suđenje dokumentovalo sedam različitih kategorija obmane u kojima se ona bavila dok je vodila Theranos. Većina obmana bila je usredsređena na uređaj pod nazivom „Edison“ za koji se Holms hvalio da će moći da skenira stotine bolesti i drugih zdravstvenih problema sa samo nekoliko kapi krvi uzetih ubodom prsta.
Ali Edison je dao toliko nepouzdane rezultate da je Theranos počeo da se oslanja na opremu za testiranje treće strane koja se već široko koristi na tržištu – prekidač koji je Holms sakrio u pokušaju da zadrži kompaniju na površini.
„To je bilo šokantno za investitore“, podsetio je Volkar Davilu.
Dve suprotstavljene strane su se takođe prepirale oko toga koliku restituciju Holms treba da plati prevarenim investitorima čije je poverenje nakratko povećalo njeno bogatstvo na 4,5 milijardi dolara na osnovu najveće vrednosti Theranosa pre njegovog kolapsa.
Federalni tužilac Robert Lič argumentovao je da je njena osuda za inžinjering zavere opravdala restituciju od skoro 900 miliona dolara za otplatu investitora Theranosa koji su se pomešali u njenim lažima. „Samo da primenimo zdrav razum, novac koji su ovi investitori izgubili je novac koji su uložili“, rekao je Lič.
Ali Holmesov advokat Patrik Lubi uzvratio je da su tužioci bili daleko od osnova tražeći iznos restitucije „sve ili ništa“. Napomenuo je da porota na njenom suđenju nije mogla da donese presudu po tri tačke za prevaru investitora, što je navelo tužioca da odbaci te optužbe. U najboljem slučaju, tvrdio je Lubi, Holmesova kazna za restituciju trebalo bi da bude ograničena na šačicu investitora koji su svedočili tokom njenog suđenja.
