Guverner Teksasa Greg Abot pozvao je Dominion Voting Sistems da objasni svoju navodnu ulogu u otpuštanju Takera Karlsona od strane Foks njuza u tvitu u subotu. Karlson je pre nekoliko dana optužio svog bivšeg poslodavca da ga je otpustio u sklopu nagodbe sa proizvođačem glasačkih mašina.
„Ako Dominion želi da posluje sa Teksasom u budućnosti, prvo bi trebalo da odgovore na pitanja o tome kakvu su ulogu, ako je uopšte, imali u ućutkivanju istaknutog konzervativnog novinara“, napisao je Abot na Tviteru, citirajući nedavne izveštaje u kojima se navodi da je „Dominion Voting Sistems zahtevao da Taker Karlson biti otpušten kao deo parničnog poravnanja” za Foks njuz.
Karlsonovi advokati su navodno optužili Foks njuz za kršenje ugovora i prevaru u pismu poslatom ranije ove nedelje, u kojem se takođe tvrdi da je otpušten kao deo nagodbe mreže sa Dominionom od 787,5 miliona dolara. Konkretno, advokat bivšeg voditelja tvrdio je da je Foks prekršio dogovor da ne propušta Karlsonove privatne poruke u medije niti ih koristi „da preduzme bilo kakvu nepovoljnu radnju za zapošljavanje protiv njega“, kao i obećanje da se neće nagoditi sa Dominionom „na način koji bi ukazati na pogrešna radnja” sa njegove strane ili naneti štetu njegovom ugledu.
Tvrdnje u pismu bi poništile klauzulu o zabrani konkurencije u Carlsonovom ugovoru, oslobađajući ga da pokrene informativnu emisiju zasnovanu na Tviteru koju je zadirkivao prošle nedelje.
Karlsonu je član odbora u Foksu rekao da je otpušten kao deo naselja Dominion, izvestio je Akios u utorak, pozivajući se na unutrašnje izvore.
Portparol Foks Nevsa rekao je za Akios da je „kategorički lažno“ da je Dominion otpuštanje Carlsona učinio obaveznim delom nagodbe, dok je spoljni advokat Dominiona potvrdio da „Dominion nije insistirao na tome da otpuste Takera Karlsona kao deo nagodbe“.
Slučaj za klevetu proizvođača glasačke mašine protiv Foksa je rešen upravo u trenutku kada je trebalo da ide na suđenje nakon što su otkrivene interne poruke od Carlsona. Sadržaj poruka je navodno bio toliko odvratan da je naterao mrežu da plati umesto da rizikuje da stavi Karlsona na mesto da odgovori na pitanja o tome šta je napisao. Međutim, neki su doveli u pitanje koliko su prijavljeni primeri – koji opisuju grupno nasilje nad demonstrantom Antifa kao „a ne kako se belci bore“ ili nazivaju gledalke „u postmenopauzi“ – bili više kontroverzni od sadržaja njegovih ili drugih Foksovih emisija.
Izvori koji su razgovarali za Njujork tajms su ipak tvrdili da je Foks bio toliko odvratan da je razmišljao o angažovanju spoljne advokatske firme da istraži druge potencijalne obaveze povezane sa Karlsonom. U međuvremenu, njegove poruke su nastavile da cure u javnost.
