Porast autoritarnog populizma u Brazilu oslabio je strukture koje stabilizuju demokratiju – odražavajući trendove u širem globalnom društvu i potencijalno otežavajući zemlji da ojača svoju demokratiju u budućnosti, otkriva nova studija. Nalazi su objavljeni u časopisu Direito Publico.
Iskustva Brazilaca poslednjih godina pod upravom bivšeg predsednika Jaira Bolsonara naglašavaju slabljenje sistema socijalne zaštite i zaštite ljudskih prava koji su ključni za održavanje demokratske stabilnosti.
Ovo je, zauzvrat, doprinelo usponu militarizma u vladi, što je obrazac viđen u drugim populističkim režimima, sa odsustvom ratovanja tokom brazilske demokratske tranzicije 1980-ih, što je smanjilo kapacitet njegovih institucija da se odupru militarizaciji.
Istraživači sa univerziteta u Birmingemu i Mančesteru kažu da su polarizacija na socijalnu politiku i odbacivanje međunarodnih ljudskih prava ozbiljno oslabili ove temeljne elemente.
Koautor profesor Chris Thornhill, sa Univerziteta u Birmingemu, prokomentarisao je: „Iskustvo Brazila odražava globalne trendove demokratske erozije i otpornosti, naglašavajući ključnu ulogu sistema blagostanja i zaštite ljudskih prava u održavanju demokratske stabilnosti. Jake demokratije su izgrađene na inkluzivnoj dobrobiti obezbeđivanje i širok pristup međunarodnim ljudskim pravima, ali autoritarni populizam je potkopao ove temelje, stvarajući isključujući pogled na državljanstvo i intenzivirajući društvene sukobe.
„Zamršeno „ožičenje“ sistema blagostanja i ljudskih prava koji doprinose demokratiji smanjenjem polarizacije ostaje ključna zaštita. Budućnost demokratije u Brazilu — i drugim zemljama poput nje — će verovatno počivati na obnavljanju ovih suštinskih elemenata.“
Istraživači postavljaju kritična pitanja o širem odnosu između militarizma i demokratije, sugerišući da demokratije uspostavljene u mirnodopskim vremenima mogu biti podložnije autoritarnom populizmu i militarizaciji od onih koje su osnovane nakon rata.
Za razliku od većine zemalja zapadne Evrope, čije su demokratske institucije proizašle iz ratovanja, brazilska demokratija je uspostavljena 1980-ih bez ratnih pozadina. Jedan rezultat toga bio je da obrasci konsenzusa u pogledu pružanja socijalne pomoći koji su u društvu usađeni vojnim sukobom nisu pružili društvenu podršku ustavnoj vladavini.
Koautor Lukas Delgado, koji je napisao svoj doktorat. sa Thornhillom na Univerzitetu u Mančesteru, prokomentarisao je: „Ostaje da se vidi da li će se Brazil pokazati kao otporna ili neuspešna demokratija, pošto će obnova sistema blagostanja i obnavljanje zaštite ljudskih prava biti daleko teži od procesa njihovog razaranja. U međuvremenu, čini se da nedavna tendencija Brazila da povezuje odbranu demokratije sa krivičnim gonjenjem ne daje obećavajuće rezultate.“
Pod administracijom bivšeg predsednika Jaira Bolsonara, intenziviranje kontroverzi oko politike socijalne zaštite i povećana polarizacija u pogledu zakona o ljudskim pravima stvorili su plodno tlo za populistički autoritarizam. To je dovelo do marginalizacije pojedinaca i grupa povezanih sa Radničkom partijom, ograničavajući njihov uticaj u političkom životu, au nekim slučajevima i ugrožavajući njihova puna prava kao građana.
Širi demokratski ishodi koji su tipično podržani zaštitom blagostanja i ljudskih prava dodatno su potkopani, stvarajući okruženje u kojem su se društvene podele produbljivale, a političkim ponašanjem dominirala pristrasnost.
