Treći osnovni sud u Beogradu je odbacio tužbu za uvredu, koju je poslanik i odbornik Narodnog pokreta Srbije iz Niša Đorđe Stanković podneo protiv predsednika Srbije Aleksandra Vučića. Pozivaju se na to da Vučić kao predsednik ima poslanički imunitet, a Stanković najavljuje žalbu i kaže da je odluka sramna i da se predsednik krije iza suda.
Stanković je Vučića tužio aprila ove godine zbog uvreda koje je na njegov račun izneo na televiziji sa nacionalnom frekvencijom. Kaže da je velika šteta koju mu predsednik nanosi takvim javnim nastupima, pišu Južne vesti.
„Uvek ima za cilj da omalovaži i ukalja političke oponente, pri čemu se koristi vreme na nacionalnim frekvencijama, kojima opozicija nema pristup i ne može na bilo koji način da odgovori“, navodi poslanik NPS-a.
Međutim, Sud je tužbu odbacio, pozivajući se, između ostalog, na poslanički imunitet koji Vučić ima kao predsednik Srbije.
„Suštinski, Sud je njega abolirao te tužbe. Kada su teža krivična dela, imunitet važi. Kada je reč o uvredama, imunitet ne sme da važi. Ne možeš da širiš laži i da vređaš oponente, a da se posle kriješ iza imuniteta. U ovom slučaju, nije se on pozvao na imunitet, već Sud umesto njega“, ističe Stanković.
Smatra da Vučić, “krijući se iza suda”, dokazuje da javne nastupe koristi “u svrhu manipulacije i obmane”.
„Sud staje u odbranu predsednika republike i poziva se na njegov imunitet i to u četiri stava. Sramotno je da Sud uzima za pravo da brani predsednika republike, narodni poslanik uživa imunitet i narodni poslanik koji se pozove na imunitet ne može da bude pritvoren, niti protiv njega može da se vodi krivični ili drugi postupak u kome se može izreći kazna zatvora. To znači da se u sudskim postupcima zbog krivičnog dela uvreda narodni poslanik pa ni predsednik Srbije ne mogu pozvati na imunitet jer ga ne uživa po Ustavu i zakonu za tu vrstu odgovornosti“, navodi Stanković.
Najavljuje žalbu protiv ovakve odluke Trećeg osnovnog suda u Beogradu.
