Lični pratilac dece sa smetnjama, uveden u zakon, ali ne i u praksu, izjavila je članica Ženske mreže Stranke slobode i pravde Kragujevac Tamara Stojanović. „Iako je ovaj zakon uveden još 2013. godine, čak 10 godina kasnije situacija na terenu pokazuje drugačije. Razlog za to su samovolja lokalnih samouprava, koje ukoliko ih ne uvedu, ne snose nikakve sankcije“, istakla je ona.
Stojanović je u pisanoj izjavi navela da se država Ustavom i zakonom obavezala da bez diskriminacije svakom detetu sa poteškoćama u razvoju i invaliditetom omogući pristup redovnom obrazovanju uz različite vrste pomoći. Jedan od njih su, kako je navela, i lični pratioci, koji bi deci sa poteškoćama u razvoju olakšali svakodnevni život u redovnom školskom obrazovanju.
„Iako lokalne vlasti roditeljima nude da svom detetu budu lični pratioci, prema svim zakonima i pravilima pratilac deteta ne može biti član porodičnog domaćinstva u kojem živi korisnik, odnosno ne može biti srodnik u prvoj liniji, kao ni brat ili sestra“, kazala je ona.
Zadatak ličnog pratioca je, kako je precizirala, da pomaže deci da dođu i borave u školi ili vrtiću, pomažu im u komunikaciji sa svojim vršnjacima, ali i da ih prate u nastavi u prirodi, izletima ili ekskurzijama.
„Uprkos tome što se predstavnici vlasti deklarativno zalažu za inkluziju i uključivanje dece sa smetnjama u zajednicu, ovu pomoć ne dobijaju sva deca kojima je potrebna, već samo ona čiji roditelji imaju ‘adekvatnu’ člansku kartu. Istovremeno za onemogućavanje ove usluge, uprkos potrebama u zajednici, lokalne samouprave ne snose nikakve sankcije, osim možda gubljenje glasova na lokalnim izborima“, ocenila je Stojanović.
Najčešći razlog koji gradovi i opštine navode za to što nema dovoljno ličnih pratioca je, ističe, nedostatak finansijskih sredstava.
„Kako navode iz opština ‘Usluga ličnog pratioca računa se kao skupa a razlog je taj što se pruža 1 na 1. Nedostatak sredstava u lokalnim budžetima rešava se namenskim transferima, odnosno novcem koji država dodeljuje lokalnim samoupravama iz republičkog budžeta“, kazala je ona.
Stojanović pita koliko je sredstava dobijeno preko namenskih transfera za uvođenje specijalnih usluga u šta spada i lični pratilac.
„Da li je 36 pratilaca dovoljno za preko 3500 dece? I gde je taj novac završio“, upitala je Stojanović.
