Trampovi advokati traže poništavanje presude za seksualno zlostavljanje i klevetu: žalbeni proces u toku

Trampovi advokati traže poništavanje presude za seksualno zlostavljanje i klevetu: žalbeni proces u toku

Dok Donald Tramp intenzivno vodi kampanju za povratak u Belu kuću, njegovi advokati pokušavaju da ponište presudu koja ga proglašava odgovornim za seksualno zlostavljanje i klevetu. U petak, troje sudija Drugog okružnog apelacionog suda SAD saslušaće argumente Trampovog pravnog tima, koji osporava presudu porote iz 2023. godine. Porota je zaključila da je Tramp seksualno napao spisateljicu E. Džin Kerol u garderobi robne kuće 1996. godine, nakon čega joj je dodeljena odšteta od 5 miliona dolara.

Tramp, koji negira napad i tvrdi da ne poznaje Kerol, nije prisustvovao suđenju, ali se kasnije požalio što nije bio prisutan. Njegovi advokati smatraju da je presuda nefer i zahtevaju novo suđenje, tvrdeći da su tokom suđenja pogrešno dozvoljeni dokazi koji su trebali biti isključeni, dok su ključni dokazi u njegovu korist izostavljeni.

Građanski proces ima dalekosežne političke i finansijske posledice za Trampa. Kritike stižu i od demokratske potpredsednice Kamale Haris, koja je više puta istakla presudu porote kao primer odgovornosti za seksualno zlostavljanje. Ipak, malo je verovatno da će žalbeni sud doneti odluku pre predsedničkih izbora u novembru.

Presuda iz 2023. godine nije jedina koja opterećuje bivšeg predsednika. U januaru 2024. godine, druga porota dodelila je Kerol dodatnih 83,3 miliona dolara zbog Trampovih klevetničkih komentara tokom njegovog predsedničkog mandata, zasnovanih na optužbama za seksualni napad. Trampovi advokati tvrde da su tokom prvog suđenja nepravedno dozvoljena svedočenja drugih žena koje su ga optužile za slične napade, dok su isključeni dokazi koji bi, kako tvrde, pokazali da Kerol nije govorila istinu.

Kerol, koja sada ima 80 godina, svedočila je da je Trampovo ponašanje i njegovi komentari negativno uticali na njen život i karijeru, uključujući pretnje smrću koje je primala. Trampovi advokati tvrde da je njena priča fabrikovana u cilju promocije knjige i da presuda treba biti poništena.

Slučaj ima značajan uticaj na Trampovu političku karijeru, dok se on suočava sa nizom pravnih bitki,