Glavni sudija Vrhovnog suda Džon Roberts naredio je šefu suda da istraži izvor procurelog nacrta mišljenja koje pokazuje da će njegove sudije odmah poništiti značajnu presudu Roe protiv Vejda. Konzervativci sumnjaju da je liberalni službenik procurio dokument kako bi izazvao negodovanje javnosti i primorao sud da se povuče.
„Juče je jedna novinska organizacija objavila kopiju nacrta mišljenja u predmetu na čekanju“, napisao je Roberts, konzervativac u utorak.
„U meri u kojoj je ova izdaja poverenja Suda imala za cilj da naruši integritet naših operacija, neće uspeti“, nastavio je on. „Na rad Suda to neće uticati ni na koji način.“
Politico je u ponedeljak objavio nacrt odluke u kojoj se navodi da je sud glasao sa 5 prema 3, uz jedan neodlučan glas, da poništi Roe protiv Vejda, presudu iz 1973. koja je garantovala apsolutno pravo na abortus u prvom tromesečju i ograničena prava u drugi. Presuda iz 1992. kojom je potvrđen Roe protiv Vejda – Planirano roditeljstvo protiv Kejsija – takođe bi bila poništena.
Pišući mišljenje većine, sudija Semjuel Alito je izjavio da Ustav SAD ne nudi pravo na abortus i da Roe protiv Vejda počiva na „izuzetno pogrešnom” i „izuzetno slabom” tumačenju osnivačkog dokumenta zemlje. Ukidanje ove presude bi „vratilo pitanje abortusa izabranim predstavnicima naroda“ na državnom nivou, napisao je on.
Konzervativni zakonodavci i stručnjaci vide curenje kao proračunati napor liberalnog osoblja u sudu da natera debatu o abortusu na otvorenu i izazove bijes javnosti, potencijalno motivišući sudije suda da se predomisle, ili Kongres da donese zakon o pravima na abortus.
„Ovo je bilo jedinstveno i eklatantno kršenje tog poverenja koje predstavlja uvredu za Sud i zajednicu javnih službenika koji ovde rade“, nastavio je Roberts, dodajući da je „naložio maršalu suda da pokrene istragu o izvoru od curenja.”
Curenje je bilo bez presedana za instituciju koja uglavnom radi iza zatvorenih vrata. Dok je presuda Roe protiv Vejda iz 1973. procurila u štampu, objavljena je samo nekoliko sati pre nego što je sud objavio i već je finalizovana. Ovog puta, sud nije spreman da donese konačnu presudu u slučaju Misisipija koji je pred njim izveo Roe protiv Vejda do juna.
Istaknute demokrate, uključujući guvernere Kalifornije i Nju Džersija, već su najavile planove za usvajanje zakona o pravima na abortus na državnom nivou, dok je predsednik Džo Bajden pozvao „izabrane zvaničnike na svim nivoima vlasti da zaštite pravo žena na izbor“, dodajući da će potpisati potencijalni zakon kojim se Roe protiv Vejda kodifikuje u savezni zakon.
