Smešteno istočno od Madagaskara, bogato, vulkansko francusko ostrvo Reunion ponekad se naziva sestrom havajskih vulkana zbog sličnosti njihove klime i geografske prirode. Oni koji poznaju njegovu naizgled netaknutu vegetaciju mogu biti iznenađeni kada saznaju da su polovinu biljaka tamo uneli ljudi, iako su na ostrvo stigle u 16. veku. Pa kako i zašto su neke vrste stigle, a druge ne?
To su pitanja na koja je tim od pet naučnika sa Univerziteta u Parizu Saklaj, Kineskog univerziteta Okean i Instituta za istraživanje biodiverziteta u Berlinu pokušao da odgovori. Ljudi su dugo prevozili vrste širom sveta, što je navelo naučnike da se zapitaju o uticaju ovih kretanja. Naučno telo Ujedinjenih nacija zaduženo za proučavanje biodiverziteta, IPBES, utvrdilo je da se globalni broj neautohtonih vrsta kreće oko 37.000. Svake godine, procenjuje se da 200 vrsta ulazi na nove teritorije, što dovodi do izumiranja 1.215 lokalnih vrsta.
Ljudi su prvi uzrok uvođenja alohtonih vrsta širom živog sveta, bilo da puze, penju se, plivaju ili lete. Zaista, možda suprotno intuiciji, odigrali smo odlučujuću ulogu u oblikovanju zajednica ptica na ostrvima. Dok su autohtonim vrstama bili potrebni milioni godina da se prilagode veoma specifičnim klimatskim, geološkim i ekološkim ograničenjima ovih ostrva, naš dolazak je drastično poremetio ove zajednice u roku od nekoliko stotina godina, kako na ekološkom tako i na genealoškom nivou.
Ali koji su faktori koji objašnjavaju zašto su neka ostrva dom više neautohtonih vrsta od drugih?
Pitanje biodiverziteta ostrva je na umu naučnika još od Darvina.
Godine 1957. američki biolozi Robert H. Makartur i Edvard O. Vilson pokušali su da razumeju distribuciju autohtonih vrsta na ostrvima, nauku koja je sada poznata kao biogeografija. Pažljivo proučavanje vrsta prisutnih na različitim ostrvima dovelo ih je do brojnih zapažanja: ostrva koja su najudaljenija od kontinenata imala su najmanje vrsta; najveća ostrva su pak imala najviše.
Dva biologa su tako formulisala dva matematička zakona da objasne veću ili manju raznolikost vrsta koje žive na ostrvima. Ova dva zakona formirala su osnovu teorije dinamičke ravnoteže biogeografije ostrva: što je ostrvo veće, to više vrsta može da podrži (zakon područja i vrste); što je ostrvo dalje od kopna, to je manja raznolikost vrsta (odnos izolacija-diverzitet).
Ali ono o čemu dvojica muškaraca u to vreme nisu imali pojma je kako će ljudi za jedva šezdeset godina naterati naučnike da ponovo razmisle o biogeografskim zakonima. To je ono što naučna istraživanja pokušavaju da dovedu u glavu već nekoliko godina, a naša najnovija studija predstavlja još jedan doprinos u ovoj oblasti. Posebno smo bili zainteresovani za proučavanje ptica, koje čine više od 10.000 vrsta širom sveta, od kojih je skoro stotinu već nestalo, uglavnom zbog unošenja alohtonih vrsta. Ovo je slučaj, na primer, golubice Sokoro, koja je bila endemska za nekolicinu meksičkih ostrva, a sada je nestala u divljini zbog grabljivosti mačaka.
Rad na pticama je posebno fascinantan jer su one jedna od najbolje proučavanih grupa životinja na Zemlji, koje imaju koristi od ogromne zbirke podataka o njihovim staništima, navikama u ishrani, pa čak i veličini njihovih kljunova ili krila. Ovo bogatstvo informacija čini ih vrednom grupom za razumevanje odnosa između ljudi i neautohtonih vrsta.
Proučavanjem ove grupe, uspeli smo da pokažemo da turizam, pomorski i vazdušni teretni transport, razvoj urbanih područja i poljoprivrede, kao i gustina ljudske populacije igraju ključnu ulogu u raznolikosti neautohtonih ptica na ostrvima, čak i pre biogeografskih faktora. .
Ostrva Havajskog arhipelaga udaljena su više od 3.000 km od kopna. Ipak, zbog velikog broja luka i aerodroma, veoma su dobro povezani sa njim i izloženi masovnom turizmu. Oni takođe sada sadrže nekoliko desetina vrsta neautohtonih ptica.
Nasuprot tome, ostrva Zelenortskih ostrva zapadno od Senegala udaljena su samo 650 km od obale kopna, ali imaju manju ljudsku populaciju i manje saobraćajne infrastrukture. Broj neautohtonih ptica na ovim ostrvima je manji od pet vrsta.
Još jedan zabrinjavajući fenomen je da ljudi ne samo da donose vrste na mesta gde ih priroda ne bi postavila, već i pažljivo biraju određene porodice vrsta čije su karakteristike od interesa za njih. Uvedene ptice obično su biljojedi koji se hrane na tlu i nisu mnogo nervozni oko toga gde da žive, pošto mogu da prežive u širokom spektru staništa i još su sklonije da žive u poremećenim staništima. Vremenom, sve alohtone vrste ptica postaju sve sličnije, u svojim navikama u ishrani, staništu ili opštem načinu života.
Neautohtone ptice koje su uvedene na ostrva takođe su bliže srodne nego što bi se očekivalo u odsustvu ljudi. Zaista znamo da ljudi biraju uvedene vrste (bilo dobrovoljno ili ne) i da imaju tendenciju da pripadaju istoj porodici ili blisko srodnim porodicama koje imaju tendenciju da liče jedna na drugu, kao u slučaju porodice Gallinaceae (kao što su kokoši, ćurke i fazani), koji potiču iz Azije, Afrike ili Amerike, ali su ih na ostrva proširili evropski doseljenici koji su prevozili pripitomljeno stanovništvo radi hrane ili lova.
Danas su se ove vrste vratile u divlje populacije na mnogim ostrvima u svetu, izazivajući pustoš u lokalnim zajednicama. Ove vrste dele zajedničke ekološke karakteristike, kao što su visoka telesna masa ili opšta ishrana, a različite populacije uvedene širom svetskih ostrva dovode do sve sličnijih zajednica.
Proučavajući prostornu distribuciju alohtonih ptica, uspeli smo da istaknemo žarišta alohtonog diverziteta, odnosno mesta gde su mnoge vrste uvedene i uspostavljene u velikom broju u poređenju sa drugim regionima. Neka ostrva, kao što su Havaji, Novi Zeland i ostrvo Reunion, sadrže veliki broj neautohtonih ptica, sa različitim karakteristikama i porodicama koje su uvedene. Nasuprot tome, ostrva u severnom Atlantiku, Sejšeli u Indijskom okeanu i velika ostrva Indonezije i Papue Nove Gvineje imaju manji broj neautohtonih ptica. Međutim, ove ptice i dalje imaju karakteristične profile, uključujući osobine koje su prvenstveno odabrane da bi koristile ljudima.
Sve ovo daje veoma zabrinjavajuću sliku za biodiverzitet ostrva, i to bez pominjanja pretnji izvan bioloških invazija.
Već znamo da su invazije vodeći uzrok izumiranja na ostrvima. Ovome se dodaje i selekcija introdukovanih vrsta, što ima direktan uticaj na nove zajednice ptica. Svedoci smo i jednog oblika homogenizacije na ostrvima: ako sve vrste koje se transportuju, unose i potom afirmišu imaju iste karakteristike, onda će zajednice na ostrvima, čak i ako su geografski veoma udaljene, na kraju izgledati veoma slično.
Pored estetskih zabrinutosti oko mogućnosti postojanja zajednica ptica koje sve više liče na tropska ostrva, nedostatak raznolikosti značajno smanjuje mogućnosti za ove vrste da se prilagode globalnim promenama, kao što su klimatske promene, gubitak staništa, zagađenje i prekomerna eksploatacija. Zajednice ptica koje su sve sličnije zbog izumiranja s jedne strane i unošenja invazivnih vrsta s druge strane, predstavljaju ozbiljan problem za budućnost biodiverziteta i njegovu otpornost pred ovim sve prisutnijim globalnim promenama.
Obezbeđuje The Conversation
Ovaj članak je ponovo objavljen iz The Conversation pod licencom Creative Commons. Pročitajte originalni članak.
Istražite dalje
