Studija otkriva da je zagrevanje Arktika trostruko u poređenju sa globalnim obrascima

Studija otkriva da je zagrevanje Arktika trostruko u poređenju sa globalnim obrascima

Globalno zagrevanje je sveprisutno pitanje, sa široko rasprostranjenim inicijativama za smanjenje emisija i ublažavanje u odnosu na predviđanja najgoreg scenarija Međunarodnog panela za klimatske promene od 3,2°C zagrevanja do 2100. godine (u odnosu na predindustrijske nivoe). Trenutna merenja stoje na 1,1°C zagrevanja širom Zemlje, ali polarni regioni doživljavaju pojačano površinsko zagrevanje u poređenju sa ostatkom planete.

Kvantifikacija ovog pojačanja zagrevanja na Arktiku (>65°N) u poređenju sa globalnim srednjim vrednostima, i mehanizama koji stoje iza toga, predmet je novog istraživanja objavljenog u Nature Geoscience.

Dr Veniu Zhou, iz Pacifičke severozapadne nacionalne laboratorije, SAD, i kolege istražili su prethodne izveštaje o faktorima pojačanja na Arktiku od dva do četiri od 1979. godine i utvrdili da je faktor tri verovatnije zasnovan na prirodnoj varijabilnosti Zemlje koja modulira promenu temperature.

„Prirodna varijabilnost je poput buke“, objašnjava dr Džou. „Čak i u odsustvu spoljašnjeg uticaja (kao što su promene u gasovima staklene bašte), stanje klimatskog sistema može da varira zbog njegove povezane dinamike okeana, atmosfere i kopna. Takva varijabilnost se može pojaviti u različitim vremenskim razmama (međugodišnjim, dekadnim, višegodišnjim). -dekada) u zavisnosti od odgovarajućeg ‘režima.’

„Dakle, posmatrano arktičko pojačanje se sastoji od dva dela — dela koji je forsiran spoljnim silama i dela zbog prirodne varijabilnosti (što dovodi do vremenske anomalije u stepenu arktičkog pojačanja).

„Alarmantno četvorostruko pojačanje Arktika poslednjih decenija dovodi u pitanje naša prethodna uverenja i retko se reprodukuje na klimatskim modelima“, kaže dr Džou.

„Ostaje neuhvatljivo da li ovo neslaganje odražava privremenu anomaliju zbog prirodne varijabilnosti ili prisilnog stanja arktičkog zagrevanja koje modeli sistematski potcenjuju.“

Da bi ovo istražio, istraživački tim je uporedio podatke posmatranja sa simulacijama modela, pronalaženje razlike u faktoru pojačanja između njih dvoje može se objasniti prirodnom varijabilnosti, posebno određenim okeanskim i klimatskim obrascima povezanim sa regionom. Ovo uključuje međudekadnu pacifičku oscilaciju i unutrašnji režim Arktika.

Međudekadna pacifička oscilacija je 20 do 30-godišnji obrazac klimatskih i okeanografskih promena na obe hemisfere Tihog okeana gde pozitivne faze vide zagrevanje na istoku i hlađenje na zapadu, smenjujući se tokom negativnih faza.

Negativna faza je najvažnija jer je povezana sa većom učestalošću događaja La Ninja (pasati guraju toplu vodu ka Aziji što dovodi do podizanja hladne vode bogate hranljivim materijama duž američke obale, često povećavajući ozbiljnost sezone uragana ovde) , i utvrđeno je da ima reduktivni efekat na zagrevanje Arktika od 2000. godine.

U međuvremenu, utvrđeno je da unutrašnji režim Arktika ima pojačano zagrevanje od 2005. Ovo se odnosi na pozitivne faze koje rezultiraju zagrevanjem iznad Karskog mora, sa anticiklonalnim klimatskim obrascima koji unose vlagu u oblast koja podstiče da se dugotalasna radijacija apsorbuje i zagreje površinu , što dovodi do topljenja morskog leda.

Snažan pad morskog leda dovodi do povratnih informacija led-albedo koji dovode do daljeg zagrevanja. Ovaj proces se dešava zbog topljenja morskog leda koji smanjuje količinu ‘bele’ reflektujuće površine za dolazeće sunčevo zračenje, umesto toga povećava površinu relativno ‘tamnog’ okeana da apsorbuje zračenje, zagrevajući ambijentalno okruženje i izazivajući dalje topljenje morskog leda. nastavlja bežeću povratnu petlju.

Sve u svemu, u periodima istraživanja 1970–2004 i 1980–2014, utvrđeno je da je arktičko pojačanje 2,09 odnosno 3,98 iz podataka posmatranja, menjajući se na 2,28 i 3,33 sa uklanjanjem međudekadnih pacifičkih oscilacija, a zatim dodatnih 2,94 nakon toga. otklanjanje efekta unutrašnjeg režima Arktika.

Shodno tome, identifikovan je konzistentan faktor pojačanja od tri, koji se poklapa sa onim koji se koristi u projektima međusobnog poređenja spojenih modela (CMIP6), podržavajući njegovu pouzdanost za predviđanje budućih klimatskih promena.

„Ovde pružamo jasne dokaze koji pokazuju da je četvorostruko arktičko pojačanje prethodno prijavljeno anomalija uzrokovana dominantnim načinima prirodne varijabilnosti, a stepen prinudnog pojačanja je konstantno oko tri tokom istorijskog perioda.

Ovo istraživanje je važno jer naglašava osetljivost modeliranja klimatskih promena i zaključaka koji se donose za predviđanje budućih obrazaca globalnog zagrevanja. Uzimanje u obzir prirodne varijabilnosti i identifikovanje faktora pojačanja od tri umesto četiri znači da buduće strategije ublažavanja možda neće morati da budu tako ozbiljne u decenijama koje dolaze.

Zaista, dr Džou i kolege sugerišu da će se unutrašnji režim Arktika verovatno prebaciti u negativnu fazu, a međudekadna pacifička oscilacija u pozitivnu u narednim decenijama, što bi dovelo do smanjenja arktičkog faktora pojačanja, možda čak i tako niskog kao dvoje.