Preko 40 procenata Kanađana koristilo je najmanje jedan alternativni tretman zdravstvene zaštite povezan sa rizikom u poslednjih 12 meseci, kaže nova studija UBC objavljena u PLOS One.
Istraživači su istraživali alternativne terapije zdravstvene nege gde dokazane koristi ne opravdavaju uključene rizike. Otkrili su da ljudi koji pristupaju ovim terapijama imaju tendenciju da budu bogatiji, vole novine i rizikuju, a takođe su skloniji nepoverenju u konvencionalnu medicinu.
Multidisciplinarna studija između UBC škole medicinskih sestara i Instituta za zdravstveno pravo Univerziteta u Alberti uključivala je anketu na 1.492 Kanađana starosti 16 i više godina i prva je koja je istraživala alternativnu upotrebu zdravstvene zaštite u Kanadi, rekao je profesor UBC dr Bernie Garrett.
„Mnoge alternativne zdravstvene terapije su bezopasne, ali malo njih može dovesti do fizičkih povreda ili smrti. Kako ljudi sada češće pristupaju rizičnijoj alternativnoj zdravstvenoj zaštiti, želeli smo da razumemo zašto bi koristili neproverene i potencijalno štetne terapije umesto medicinski utvrđenih. “, rekao je dr Garrett. „Naš cilj je takođe bio da ustanovimo faktore koji bi mogli predvideti ponašanje angažovanja.“
Među onima koji su se bavili rizičnom alternativnom zdravstvenom zaštitom, fizičke manipulativne terapije kao što su cervikalna kiropraktička manipulacija i potencijalno toksična upotreba biljaka i dodataka ishrani bile su najčešće. Pristupilo im je 68 odsto, odnosno 55 odsto. Najmanje jedan od 10 korisnika je angažovan u invazivnim ili neproverenim procedurama većeg rizika kao što je ubrizgavanje potencijalno štetnih supstanci u vene.
Istraživači su takođe koristili različite postojeće psihometrijske alate da vide da li mogu predvideti verovatnoću angažovanja sa rizičnijom alternativnom zdravstvenom zaštitom. Otkrili su da su dva alata posebno efikasna: jedan koji meri podložnost tehnikama oglašavanja, a drugi koji procenjuje poverenje u nauku.
Pojedinci koji su imali više poverenja u nauku ređe su se bavili alternativnom zdravstvenom zaštitom od onih koji su imali negativne stavove o nauci i naučnom autoritetu. Ljudi koji su češće koristili rizičnu alternativnu medicinu bili su podložniji društvenom pritisku, imali su pozitivne stavove prema oglašavanju, veću želju za novinama i generalno veću toleranciju na rizik.
„Ova studija pruža ključne dokaze o ulozi oglašavanja i marketinga na društvenim mrežama u promovisanju alternativne zdravstvene zaštite. Ova vrsta marketinga je manje regulisana, a reklame mogu biti veoma ubedljive, često koristeći pozitivne uzore poput poznatih ličnosti i uticajnih ljudi. pominju neželjene efekte, istovremeno obećavajući mogućnost kontrole sopstvenog zdravlja van konvencionalne medicine“, rekao je dr Geret.
Utvrđeno je da na rizičniju alternativnu zdravstvenu zaštitu u kanadskoj javnosti utiču socioekonomski faktori, uključujući pol, godine i bogatstvo:
Kako se povećava angažovanje u alternativnoj zdravstvenoj zaštiti povezanoj sa rizikom, istraživači naglašavaju da bi zdravstvene prakse i reklamiranje zdravstvenih terapija trebalo da budu zasnovani na naučnim dokazima i da podležu boljim propisima o oglašavanju kako bi zaštitili Kanađane od potencijalne štete.
„Identifikovanje i edukacija javnosti o značajnim rizicima sa kojima se susreću neke alternativne prakse zdravstvene zaštite je važan deo kanadske promocije javnog zdravlja. Nije sve bezopasno“, rekao je dr Geret.
