Popularnost „dizajnerskih“ pasa kao što su labradoodles, puggles i cavapoos u porastu je u poslednjim godinama. Ovi hibridni psi često se prikazuju kao zdraviji alternativni izbor u odnosu na čistokrvne rase zbog pretpostavke da su genetski raznovrsniji i manje skloni zdravstvenim problemima. Međutim, novo istraživanje sa Kraljevskog veterinarskog koledža u Ujedinjenom Kraljevstvu pokazuje da možda nije tako.
Studija je analizirala tri popularne dizajnerske mešavine pudlica: kokapu, labradudl i kavapu. Istraživači su uporedili zdravstvene rezultate ovih meleza sa čistokrvnim roditeljskim rasama: kavalir King Charles španijel, koker španijel, labrador retriver i pudl.
Rezultati su pokazali da dizajnerski melezi nisu značajno zdraviji od svojih čistokrvnih rođaka. Štaviše, istraživanje nije pronašlo ubedljive dokaze o prednostima „hibridne snage“ u ovim slučajevima. U poređenju sa čistokrvnim rasama, dizajnerski psi su imali slične rezultate u 87% slučajeva kada je reč o 57 najčešćih zdravstvenih poremećaja, uključujući infekcije očiju i uha, dijareju i rupture ligamenta.
Dok je u nekim slučajevima bilo manje zdravstvenih problema kod dizajnerskih pasa, u drugim slučajevima su ovi problemi bili češći. Ukupno gledano, istraživanje nije pružilo jasne dokaze da su dizajnerske mešavine zdravije od svojih čistokrvnih progenitora.
Ovo istraživanje sugeriše da potencijalni vlasnici pasa treba da se fokusiraju na druge faktore prilikom izbora kućnog ljubimca, kao što su uslovi uzgoja, temperament i zdravlje roditelja šteneta. Takođe, treba uzeti u obzir da ovo istraživanje nije obuhvatilo sve dizajnerske meleze i da neki drugi melezni psi mogu imati bolje zdravstvene rezultate.
Uloga pravilnog uzgoja i transparentnosti u procesu je ključna. Neke evropske zemlje imaju stroge zahteve za fizičko i genetsko zdravlje pasa pre nego što budu korišćeni za uzgoj, ali takvi standardi nisu svuda primenjivi. Konačno, odgovornost leži na uzgajivačima i budućim vlasnicima pasa da biraju zdravlje i dobrobit pasa kao prioritet.
