Američka organizacija koja stoji iza Wikipedije izdala je nove smernice za istraživače. Ove smernice postavljaju pitanja o nezavisnosti istraživanja i kontroli koju Wikimedia ima. Kritičari smatraju da bi to moglo uticati na objektivnost sadržaja.
Nova pravila koja je izdao Wikimedia Fond izazivaju zabrinutost među istraživačima koji proučavaju neutralnost Wikipedije. Umesto da podrže otvoreno istraživanje, smernice otkrivaju koliko je Wikimedia nesvesna svog uticaja. Kao neko ko istražuje Wikipediju više od 15 godina, zabrinut sam da bi ova pravila mogla obeshrabriti nezavisna istraživanja.
Wikimedia Fond je do sada uglavnom izbegavao da se meša u način na koji ljudi istražuju ili pišu o platformi. Njihova uputstva su se ograničavala na pitanja privatnosti i etike, dok su se držali podalje od uređivačkih odluka globalne zajednice volontera. Međutim, to se menja.
U martu ove godine, fond je osnovao radnu grupu koja će standardizovati pravila o „neutralnoj tački gledišta“ na svim verzijama Wikipedije. Sada se fond direktno uključuje u istraživanje, dajući jasne instrukcije o tome kako treba sprovoditi istraživanja o neutralnosti.
Ova nova pravila pretpostavljaju da je definicija neutralnosti koju koristi Wikipedija jedina validna. Istraživači su pokazali da ova ideja nije savršena i da postoje različiti načini predstavljanja tema. Takođe, pravila tretiraju tekuće debate o neutralnosti kao rešene, što nije tačno.
Osim toga, smernice ograničavaju gde istraživači treba da usmere svoja istraživanja. Istraživači moraju deliti rezultate sa zajednicom Wikipedije i davati predloge za poboljšanje. Ovo je usko viđenje istraživanja koje ne ostavlja prostora za kritičke glasove.
Kritičari Wikipedije često ne traže bolju neutralnost, već se protive onome što Wikipedija predstavlja. Wikimedia Fond može videti nezavisna istraživanja kao pretnju, ali ona su ključna za održavanje integriteta i efikasnosti Wikipedije. Neutralnost je nešto čemu treba težiti, a to zahteva veću transparentnost i svest o sopstvenom uticaju.
