Istraživanje vizuelne iluzije zeca pravi korak napred

Istraživanje vizuelne iluzije zeca pravi korak napred

Istraživači sa Univerziteta Kjušu otkrili su nove varijacije tradicionalne iluzije, zasnovane na tome kako opažamo kretanje trepćućih svetala. Objavljeni 21. maja u i-Perception , nalazi pokazuju da kada se tri svetlosna bljeska u brzom sukcesiju u našem bočnom vidu, naš mozak teži da ih percipira u pravoj liniji, sa drugim bljeskom oko sredine, bez obzira na stvarnu lokacija drugog blica. Ovo istraživanje, koje je ove godine dobilo nagradu za najbolji rad u ranoj karijeri, nudi nove perspektive percepcijskih grešaka i pouzdanosti svedočenja očevidaca.

Za ljude bez teških oštećenja vida, vid je najvažnije čulo. Ipak, informacije koje naše oči pružaju nisu uvek veran prikaz stvarnosti. Jedan fascinantan fenomen koji ovo naglašava je vizuelna iluzija slatke.

Kada niz svetlosnih tačaka brzo treperi u perifernom vidu, možemo pogrešiti njihov pravi položaj, misleći da blic skače sa svoje prvobitne lokacije na drugo mesto. Čini se kao da zec skače sa jednog mesta na drugo, zbog čega se naziva i „vizuelna iluzija zeca“.

U tradicionalnim eksperimentima, ova iluzija se proučava korišćenjem tri blica koja se pojavljuju na dve lokacije: prva dva bljeska na potpuno istoj lokaciji sa leve strane i treća na desnoj strani. U ovim uslovima, stvara se iluzija jer se drugi bljesak percipira otprilike na pola puta između dve tačke.

Ali da li je to jedini uslov za pojavu iluzije? Istraživači sa Univerziteta Kjušu odlučili su da eksperimentišu promenom lokacije drugog blica da vide da li je to uticalo na iluziju. Fiksirali su prvi i treći bljesak u perifernom vidu, modifikovali trajanje bljeska i intervale kako bi osigurali da se iluzija dogodila, a zatim su sproveli tri eksperimenta.

Njihovi nalazi pokazuju da su učesnici pogrešno percipirali drugi bljesak, stavljajući ga blizu sredine između prvog i poslednjeg bljeska. Ova iluzija se desila bez obzira na to da li je drugi blic bio na istoj lokaciji kao i treći ili čak dalje desno od trećeg bljeska.

„To je kao da zec skoči nazad u sredinu nakon što ga mozak obradi“, komentariše Šeril En Manaligod de Hesus, prvi autor studije i doktorant na Fakultetu za dizajn Univerziteta Kjušu.

Pored toga, istraživači su otkrili da blicevi ne moraju biti predstavljeni u nizu da bi se iluzija dogodila. Čak i kada se drugi blic pojavio iznad ili ispod srednje tačke, njegova percipirana lokacija je i dalje bila blizu centra. Ovo se dešava zato što kada naš vizuelni sistem prima bljeskove u brzom nizu, mozak ih obrađuje kao celinu, što dovodi do perceptivne reorganizacije bljeskova u jednostavniji, koherentniji obrazac.

Jedan od načina da se dalje istraže mehanizmi iluzije vizuelne soli je davanje eksperimentalnih rezultata veštačkoj inteligenciji. Poređenje ljudskih i AI odgovora moglo bi pokazati da li su naši vizuelni putevi jednostavniji ili složeniji nego što zamišljamo.

Ono što „vidimo“ ne zavisi samo od našeg vida, to je često konstrukcija našeg mozga, na koju utiču pažnja i pamćenje. Ovo dovodi u pitanje pouzdanost svedočenja očevidaca.

„Naš mozak ponekad koristi buduće događaje da protumači prošlost“, kaže de Hesus, „Ovo se zove postdikcija, što znači da je način na koji doživljavamo prošli događaj, poput drugog bljeska, pod uticajem onoga što se dešava posle. Ovo rezultira fascinantnom iluzijom bljeska koji se pojavljuje na mestu gde ga zapravo nikada nije bilo.“

Kao što studija sugeriše, naš periferni vid, posebno kod objekata koji se brzo kreću, nije potpuno pouzdan. Potrebna su dalja istraživanja iluzija vizuelne slatke kako bismo bolje razumeli vizuelnu obradu i potencijalno poboljšali naš periferni vid. Nakon proučavanja kako su promene položaja uticale na percipiranog „zeca“, sledeći korak tima je da istraži kako pažnja utiče na iluziju.

Gde zec skače? Ili vidimo zeca ili patku? Koliko naš mozak obmanjuje naš osećaj za vizuelni svet? Uprkos tome što je potrebno više istraživanja da bi se u potpunosti razumele ove iluzije, njihova moć da obogate naše živote jedinstvenim i prijatnim iskustvima je jasna.

Profesor Hirojuki Ito, supervizor de Jesusa i drugi autor sa Fakulteta za dizajn Univerziteta Kjušu, primećuje: „Najvažnije je uživati u iluzijama“.