Savremene forenzičke tehnike stavili su tačku na skoro 200 godina staru teoriju zavere u vezi sa izgubljenim evropskim princom, navodi se u novom preprint papiru.
Godine 1828, „poludivlji“ šesnaestogodišnji dečak zauzeo je kontinent kada se naizgled niotkuda pojavio u nemačkom gradu Nirnbergu. Razbarušeni adolescent na sebi je nosio dva pisma u kojima se tvrdilo da je odrastao u mračnoj i hladnoj tamnici, zarobljen od strane ‘misteriozne osobe’.
„Divlje dete“ nije moglo dobro da govori, ali je svoje ime napisao kao Kaspar Hauzer. Ubrzo su počele da kruže glasine o tome odakle je došao.
U roku od godinu dana pojavila se popularna hipoteza. Neki su tvrdili da je Hauzer bio sin nedavno preminulog velikog vojvode Karla, koji je bio princ u Badenu, teritoriji u južnoj Nemačkoj, pre raspada Svetog rimskog carstva 1806.
Istorija kaže da je jedini preživeli sin velikog vojvode umro kao beba 1812. Sa iznenadnim pojavljivanjem Hauzera, neki su, međutim, počeli da spekulišu da je pravi naslednik kuće Baden bio kidnapovan i zamenjen bebom na samrti „kako bi doneo zalog loza do prestola“.
Pet godina nakon Hauserovog misterioznog pojavljivanja, mladić je izboden na smrt, dodajući još više intrige njegovom slučaju i inspirišući stotine članaka, knjiga, filmova i predstava tokom decenija.
„Tvrdi se da je to jedna od najvećih istorijskih misterija 19. veka“, kaže genetičar Turi King, koji je bio jedan od istraživača koji su pomogli da se identifikuje skelet kralja Ričarda III 2014. godine, u podcastu.
Pre nekoliko godina, King je zamoljen da se pridruži međunarodnom timu naučnika koji pokušava da jednom zauvek uporedi kosu i krv Kaspara Hauzera sa potomcima kuće Baden.
Prethodni pokušaji da se to uradi dali su nedosledne rezultate, a neki naučnici su osporili da li su mrlje krvi, skinute sa Hauserovog donjeg veša na dan kada je izboden, zaista autentične.
„Nakon smrti, naša DNK se razgrađuje u sve kraće i kraće fragmente dok ne preostane ništa za sekvencioniranje“, objašnjava King, koji trenutno radi na Univerzitetu Bat.
„Metode analize DNK dostupne 1990-ih i ranih 2000-ih dobro su funkcionisale sa dugim fragmentima DNK, ali nisu dale konzistentne rezultate kada su radili DNK analizu različitih predmeta iz Hausera.
Koristeći uzorke Hauserove krvi i kose, King i njene kolege su ponovo analizirale mitohondrijsku DNK mladića, koja se nasleđuje po majčinoj liniji, koristeći savremene tehnike sekvenciranja.
„DNK Kaspara Hauzera bio je isti na uzorcima kose i takođe je odgovarao analizi uzorka krvi iz 1990-ih“, objašnjava King. Ovim se po prvi put potvrđuje autentičnost uzoraka.
Međutim, kada su istraživači uporedili Hauserovu mtDNK sa onima njegovih navodnih kraljevskih sestara i njihovih potomaka, nije bilo podudaranja.
Tim zaključuje da su se Hauserovi geni „jasno razlikovali od mitohondrijalne loze kuće Baden“. Kao takvo, ovo „isključuje majčinski odnos“ i „teoriju princa“ koja se široko veruje.
„Nažalost, naši podaci još uvek ne mogu da nam kažu ko je on bio! kaže Kralj.
„Njegov tip mitohondrijske DNK je zapadnjački, ali ne možemo ga suziti na geografski region.
Bez kraljevske krvi, Hauserovo poreklo ostaje misterija. Možda nikada nećemo saznati odakle je ovaj izgubljeni dečak zaista došao.
Studija je prihvaćena za objavljivanje u iNauka.
