Bivši visoki zvaničnici obalske straže su skrivali dugogodišnju istragu o seksualnom napadu i uznemiravanju na akademiji službe, navodi se u izveštaju komiteta američkog Senata. Istraga, poznata kao Operacija „Uprljano sidro“, otkrivena je tek prošle godine, iako je trajala od 2014. do 2019. godine. Tokom te istrage, analizirano je preko 100 navoda o seksualnom napadu na akademiji obalske straže od ranih 1990-ih do 2006. godine.
Ova skrivena istraga je prouzrokovala pozive za reformu i odgovornost za počinioce i one koji su ih štitili. Takođe je rezultirala višestrukim vladinim istragama i formalnim pritužbama više od 20 bivših kadeta koji su tvrdili da su bili seksualno zlostavljani.
Prema izveštaju podkomiteta Senata, odluka bivšeg komandanta obalske straže, admirala Karla Šulca, da ne obelodani javno operaciju „Fouled Anchor“ 2018. godine, doneta je zbog nedovršenosti same istrage. Odluka je usledila nakon što je tadašnji zamenik komandanta, admiral Čarls Rej, razmatrao „prednosti i nedostatke izlaska u javnost“.
Podkomitet je identifikovao tri scenarija za postupanje sa operacijom „Uprljano sidro“, uz preporuku da se o tome razgovara samo ako Kongres to zahteva. Zvaničnici su preporučili da se ne obaveštava potpuno Kongres, verujući da bi to moglo pokrenuti sveobuhvatne istrage, saslušanja i medijski interes.
Obalska straža je odgovorila na optužbe navodeći da su uložili značajne napore da dostave tražene dokumente Kongresu, uključujući pregled više od 1,8 miliona stranica e-pošte. Međutim, podkomitet je istakao da su zvaničnici obalske straže više puta postupali neusaglašeno sa istragom, uključujući nedostatak dokumentacije i agresivno editovanje dokumenata.
Istraga se nastavlja, a podkomitet je zaključio da je obalska straža izneverila svoje članove koji su preživeli seksualni napad i uznemiravanje. Izveštaj o operaciji „Fouled Anchor“ je bio predmet kontroverze, sa više verzija završnog izveštaja, a najduža verzija je bila detaljnija od konačne verzije.
