Danijel Kaneman, psiholog koji je dobio Nobelovu nagradu za ekonomiju za uvid u to kako ukorenjene neurološke pristrasnosti utiču na donošenje odluka, preminuo je u sredu u 90. godini.
Kanemanova partnerka, Barbara Tverski – udovica Amosa Tverskog – potvrdila je njegovu smrt za Asošijeted pres. Tverski, koja je i sama profesor psihologije na Univerzitetu Stanford, rekla je da porodica ne otkriva lokaciju ili uzrok smrti.
Kahneman i njegov dugogodišnji saradnik Amos Tverski preoblikovali su oblast ekonomije, koja je pre svog rada uglavnom pretpostavljala da su ljudi „racionalni akteri“ sposobni da jasno procene izbore poput toga koji automobil da kupe ili koji posao da odu. Istraživanje ovog para — koje je Kaneman opisao za laičku publiku u svojoj najprodavanoj knjizi iz 2011. „Razmišljanje, brzo i sporo“ – fokusiralo se na to koliko je donošenje odluka oblikovano podzemnim hirovima i mentalnim prečicama koje mogu da iskrive naše misli na iracionalne, ali predvidljive načine.
Uzmimo, na primer, lažno poverenje u predviđanja. U odlomku iz svoje knjige, Kahneman je opisao izazov „grupe bez vođe“ koji koristi Odeljenje za psihologiju izraelske vojske da proceni budući potencijal za liderstvo. Osam kandidata, svi nepoznati jedni drugima, morali su zajedno da pređu zid od šest stopa koristeći samo dugačku kladu – ne dodirujući zid ili tlo balvanom, niti sami dodirujući zid.
Posmatrači testa — uključujući i samog Kanemana, koji je rođen u Tel Avivu i služio izraelsku nacionalnu službu 1950-ih — samouvereno su identifikovali lidere u stvaranju ovih izazova, da bi kasnije saznali da njihove procene nemaju mnogo veze sa isti vojnici su nastupali u školi za obuku oficira. Potres: Ova činjenica nije narušila poverenje grupe u sopstvene prosudbe, koje su intuitivno izgledale očigledne – a ipak je nastavila da ne uspeva u predviđanju potencijala za liderstvo.
„To je bila prva kognitivna iluzija koju sam otkrio“, kasnije je napisao Kaneman. On je skovao izraz „iluzija validnosti“ da bi opisao ovaj fenomen.
Kanemanovo višedecenijsko partnerstvo sa Tverskim započelo je 1969. godine kada su njih dvojica sarađivali na radu koji je analizirao intuiciju istraživača o statističkim metodama u njihovom radu. „Iskustvo je bilo magično“, kasnije je napisao Kaneman u svojoj Nobelovoj autobiografiji. „Ljudi koji su ga poznavali često su opisivali Amosa kao najpametniju osobu koju su poznavali. Takođe je bio veoma zabavan… a rezultat je bio da smo mogli da provedemo sate solidnog rada u neprekidnom veselju.”
Njih dvojica su tako blisko sarađivali da su bacili novčić kako bi odredili ko će od njih biti glavni autor na njihovom prvom radu, a zatim su tu čast decenijama jednostavno smenjivali.
„Amos i ja smo delili čudo da zajedno posedujemo gusku koja može da nosi zlatna jaja – zajednički um koji je bio bolji od naših odvojenih umova“, napisao je Kaneman.
Kaneman i Tverski su počeli da proučavaju donošenje odluka 1974. i brzo su došli do centralnog uvida da ljudi reaguju mnogo intenzivnije na gubitke nego na ekvivalentne dobitke. Ovo je sada uobičajen pojam „averzije prema gubitku“, koji između ostalog pomaže da se objasni zašto mnogi ljudi preferiraju izbore statusa kuo kada donose odluke. U kombinaciji sa drugim nalazima, par je razvio teoriju rizičnog izbora koju su na kraju nazvali „teorija perspektive“.
Kaneman je dobio Nobelovu nagradu za ekonomiju 2002. za ove i druge doprinose koji su na kraju poduprli disciplinu koja je sada poznata kao bihejvioralna ekonomija. Ekonomisti kažu da bi Tverski sigurno podelio nagradu da nije umro 1996. Nobel se ne dodeljuje posthumno.
