GRINVUD – Naoružani napadač koji je ubio tri osobe u tržnom centru u blizini Indijanapolisa verovatno bi odneo mnogo selidnih života da nije bilo „herojskih” akcija naoružanog posmatrača koji je ubio osumnjičenog i zaustavio napad, saopštila je policija u ponedeljak, prenosi Rojters.
Elisjsha Diken (22), koja je u to vreme zakonito nosila skriveno vatreno oružje, „angažovala“ je osumnjičenog u nedelju skoro čim je otvorio vatru iz puške u restoranu u tržnom centru Greenvood Park u Grinvudu, Indijana, saopštile su vlasti. Policija je saopštila da ne zna motiv divljanja.
Diken je odmah postao slavan uzrok zagovornika prava na oružje, koji tvrde – uprkos suprotnim vladinim statistikama – da su naoružani civili najbolja odbrana od vrsta nasumičnih masovnih pucnjava u kojima je prošle godine ubijeno više od 100 ljudi u Sjedinjenim Državama.
Šef policije Grinvuda Džim Ajson ocenio je Dikena, koji je u nedelju uveče bio u tržnom centru sa svojom devojkom, kao heroja čija su hrabrost i stručnost sprečili dalje krvoproliće. Dikenu je sada bio potreban „prostor i vreme da obradi ono kroz šta je prošao“, rekao je šef u apelu medija na uzdržanost.
Iako nije imao nikakvu obuku za sprovođenje zakona ili vojnu obuku, Diken je pokazao „stručne“ i „taktički ispravne“ poteze u pucanju na „naoružača iz pištolja sa prilično velike udaljenosti“, rekao je Ajson novinarima sledećeg dana.
„Dok se uključio i zatvorio osumnjičenog“, Diken je pokazao drugima u blizini da izađu iza njega, rekao je šef, dodajući da se Diken nakon toga predao osoblju obezbeđenja tržnog centra i sarađivao sa policijom.
Pucnjava je trajala samo dva minuta od trenutka kada je osumnjičeni otvorio vatru do njegovog ubistva. Pre toga, napadač je proveo više od sat vremena u toaletu tržnog centra, očigledno se pripremajući za napad i sastavljajući oružje kojim je izvršeno ubistvo rastavljeno u torbu, rekao je šef.
Dikenu su prvo stavljene lisice, a pištolj mu je zaplenjen pre nego što je odveden na ispitivanje u policijsku upravu, gde je njegov račun potvrđen video snimkom, navodi Ajson.
„Mnogo više ljudi bi poginulo sinoć da nije bilo odgovornog naoružanog građanina koji je preduzeo akciju veoma brzo u prva dva minuta pucnjave“, rekao je Ajson.
Naoružani napadač je identifikovan kao Džonatan Daglas Sapirman (20), lokalni stanovnik koji je živeo sam, dao otkaz u magacinu u maju i nedavno je iseljen, rekao je šef.
Ajson je takođe rekao da je osumnjičeni imao dve puške i pištolj sa nekoliko magacina municije i preko 100 metaka i da je iz jedne od pušaka ispalio oko 24 metka.
Tri osobe su poginule, a dve su ranjene, rekao je Ison. Dvoje poginulih su muž i žena, starosti 56 i 37 godina. Treći je bio 30-godišnjak.
Bujica nasilja iz vatrenog oružja na javnim mestima od maja, uključujući masovne pucnjave u prodavnici supermarketa u državi Njujork, osnovnu školu u Teksasu i paradu povodom Dana nezavisnosti Ilinoisa, obnovila je žestoku debatu u SAD o propisima o oružju.
Zagovornici prava na oružje iskoristili su poslednju masovnu pucnjavu kao primer zašto je važno dozvoliti Amerikancima da nose vatreno oružje.
„Ponovo ćemo reći: Jedini način da zaustavite lošeg momka sa pištoljem je dobar momak sa pištoljem“, navela je Nacionalna streljačka asocijacija u tvitu u ponedeljak ujutro.
Retko se dešava da slučajni posmatrač zaustavi napad „aktivnog strelca“ u Sjedinjenim Državama, prema izveštaju FBI iz maja koji pokazuje da su samo dva od 61 takvog napada prošle godine završila kada su „građani upali u strelca“. Slična analiza „Njujork tajmsa“ pokazala je da je samo 22 naoružana napadača u 433 masovna pucnjave od 2000. godine ubijena od strane prolaznika.
Incident u Indijani takođe postavlja pitanja u vezi sa interakcijom između državnog zakona i prava kompanija i preduzeća da zabrane oružje na svojim imanjima.
Pucnjava se dogodila samo nekoliko nedelja nakon što je guverner Indijane Erik Holkomb potpisao nacrt zakona kojim se ukida obaveza državne dozvole za oružje. Sada, svako ko ima 18 godina ili stariji kome nije zakonom zabranjeno posedovanje vatrenog oružja generalno može da nosi skriveni pištolj u javnosti.
Zakon je u suprotnosti sa politikom Simon Properti Group, vlasnika tržnog centra Greenvood Park, koja zabranjuje oružje na svojim imanjima, navodi se na njenom sajtu. Kompanija sa sedištem u Indijanapolisu u ponedeljak je bila nedostupna za komentar.
Prema rečima državnog tužioca Indijane Todda Rokite, privatna preduzeća i vlasnici nekretnina mogu zabraniti vlasnicima oružja da nose oružje na svom imanju.
Čak i tako, generalno nije protiv zakona ignorisati znak „zabranjeno nošenje vatrenog oružja“ u privatnom preduzeću, napisao je on u državnoj Povelji o pravima vlasnika oružja pre pucnjave tokom vikenda.
Rokita je rekao da jedina posledica ignorisanja zabrane kompanije može doći samo nakon direktnog upozorenja nekome ko nosi vatreno oružje na imanju: „Možete počiniti krivično delo zbog ulaska u posao nakon što vam je odbijen ulazak ili ako vam je zatraženo da izađete,“ stoji u povelji o pravima.
