U američkom okružnom sudu u Kaliforniji, sudija Džefri Vajt odbacio je tužbu kojom se zahtevalo da Bajdenova administracija preduzme mere kako bi naterala Izrael da prestane sa bombardovanjem Gaze. Iako je sudija odbio da izda preliminarnu zabranu, izneo je oštre kritike na račun administracije, navodeći da bi akcije Izraela mogle da predstavljaju genocid. Tužba, podneta u ime palestinskih organizacija za ljudska prava i pojedinaca čiji su članovi porodica stradali u izraelskim napadima, tražila je hitnu intervenciju suda kako bi se zaustavila vojna ofanziva i okončala opsada Gaze. Sudija Vajt istakao je da je ovo jedna od retkih situacija gde željeni ishod nije dostupan sudu, ali je ipak priznao da je „verovatno da ponašanje Izraela predstavlja genocid“. Ova odluka suda dodatno je polarizovala stavove među palestinskim Amerikancima i zagovornicima mira, dok se borba za prekid vatre i humanitarnu pomoć u Gazi nastavlja.
U petak prošle nedelje, sudija Vajt saslušao je svedočenja tokom suđenja u Ouklandu u vezi sa tužbom koja je podneta u novembru u ime palestinskih organizacija za ljudska prava i pojedinaca koji su pretrpeli gubitke tokom izraelskih napada na Gazu. Iako je tužba izazvala pažnju i mobilizovala zajednicu zagovornika mira, sudija je zaključio da sud nema nadležnost nad tim pitanjem. Očekivanja su bila visoka među palestinskim Amerikancima koji su se nadali da će sudija podržati njihove zahteve za prekidom bombardovanja i uspostavljanjem mira u Gazi, ali su odluka suda i iznete kritike prema administraciji ostavili gorak ukus razočaranja.
Napori za prekid vatre i pružanje humanitarne pomoći nastavljaju se širom sveta, dok se međunarodna zajednica suočava sa pritiscima da reaguje na eskalaciju nasilja na Bliskom istoku.
