Studija otkriva da tretman Pakslovidom ne smanjuje rizik od dugotrajnog COVID-a

Studija otkriva da tretman Pakslovidom ne smanjuje rizik od dugotrajnog COVID-a

Tim istraživača sa UC San Francisco otkrio je da Pakslovid (Nirmatrelvir-ritonavir) nije smanjio rizik od razvoja dugog COVID-a za vakcinisane, nehospitalizovane osobe tokom njihove prve infekcije COVID-19. Takođe su otkrili veći udeo pojedinaca sa povratnim akutnim simptomima i pozitivnim testom nego što je ranije prijavljeno.

Studija se pojavljuje u časopisu Journal of Medical Virology.

Pokazalo se da je tretman leka Pakslovid za akutni COVID-19 efikasan za visokorizične nevakcinisane osobe. Ali efekat tretmana na dugi rizik od COVID-a, uključujući i to da li štiti vakcinisane ljude od dugotrajnog oboljenja od COVID-a, bio je manje jasan.

Istraživački tim je odabrao grupu vakcinisanih ljudi iz studije UCSF COVID-19 Citizen Science koji su prijavili svoj prvi pozitivan test na COVID-19 između marta i avgusta 2022. i koji nisu bili hospitalizovani.

Neki od ovih učesnika su prijavili da uzimaju oralni lek Pakslovid tokom akutne faze infekcije COVID-19, dok drugi nisu. U decembru 2022. pozvani su da odgovore na naknadnu anketu sa pitanjima o dugim simptomima COVID-a, povratnim simptomima COVID-a i koliko dugo su nastavili da budu pozitivni.

Istraživači su otkrili da su dve grupe slične. Oko 16% onih koji su lečeni lekom Pakslovid imalo je duge simptome COVID-a u poređenju sa 14% onih koji nisu bili lečeni ovim lekom. Često prijavljeni simptomi uključuju umor, kratak dah, konfuziju, glavobolju i izmenjen ukus i miris.

Oni koji su uzimali Pakslovid, a zatim nastavili da razvijaju dugi COVID, prijavili su isto toliko dugih simptoma COVID-a kao i oni koji nisu lečeni Pakslovidom. Mali procenat ljudi je razvio teški dugotrajni COVID, a oni koji su primili Pakslovid imali su jednaku verovatnoću da će imati teške dugotrajne simptome COVID-a kao i oni koji nisu.

Među pojedincima koji su doživeli simptomatsko poboljšanje tokom terapije Pakslovidom, 21% je prijavilo simptome povratka. A među onima sa simptomima povratka, 10,8% je prijavilo jedan ili više Long COVID simptoma u poređenju sa 8,3% bez simptoma povratnog udara. Za učesnike koji su ponovili testiranje na antigen nakon negativnog testiranja i završetka tretmana, 25,7% je prijavilo pozitivnost rebound testa. Ukupno, 26,1% prijavilo je simptome povratka ili pozitivan test.

„Pronašli smo veći procenat kliničkog oporavka nego što je ranije prijavljeno, ali nismo identifikovali efekat povratka nakon tretmana na duge simptome COVID-a“, rekao je prvi autor studije Matthev Durstenfeld, MD, MAS, kardiolog i UCSF docent medicine.

„Naš nalaz da tretman Pakslovidom tokom akutne infekcije nije povezan sa nižim izgledima dugog COVID-a nas je iznenadio, ali je u skladu sa dve druge rigorozno sprovedene studije koje nisu otkrile razliku u uslovima nakon COVID-a između 4 i 6 meseci nakon infekcije.

Autori primećuju da su na studiju možda uticala ograničenja koja proizilaze iz njene posmatračke prirode, pri čemu su se istraživači oslanjali na samoprijavljivanje pacijenata o lečenju i dugim simptomima COVID-a.