Bivši američki predsednik Donald Tramp i njegovi advokati još uvek nisu sigurni šta je preduzeto tokom racije FBI-a na njegovu kuću na Floridi prošle nedelje, prema Trampovom advokatu Lindzi Haligan, koja je u ponedeljak za Foks njuz rekla da je spisak zaplenjenih stvari koje je agencija dala bio “granično bezvredno.”
„Tražili smo više puta pravi popis onoga što je snimljeno“, rekao je Haligan Šonu Henitiju iz Foka, žaleći se na nedostatak detalja na listi. „Ne piše gde su dokumenti locirani, šta je konkretno uzeto“, nastavila je ona. „Imamo stvarnu zabrinutost u pogledu toga da li su bili u pravu kada su uzeli određene stvari.“
„Ministarstvo pravde očigledno ima različita pravila za Donalda Trampa i bilo koga drugog. Ceo sistem zaista pati kada napišu različita pravila za različite ljude“, dodala je ona.
FBI je takođe izbegao da saopšti svoje namere u oduzimanju dokumenata koje je uzeo, uključujući da li oni predstavljaju „dokaz” u bilo kakvoj istrazi i šta ako bilo šta planiraju da urade sa materijalom, rekao je advokat.
U nalogu za pretres koji je korišćen za pretres imovine navodi se potencijalna kršenja Zakona o špijunaži i navodi se da su agenti ovlašćeni da uzmu sve što je označeno ‘poverljivo’ ili na drugi način povezano sa „prenošenjem informacija o nacionalnoj odbrani ili poverljivog materijala. Na spisku zaplenjenih predmeta nalazilo se 11 kompleta poverljivih dokumenata.
Tramp je tvrdio da je već skinuo tajnost sa dokumenata pronađenih na imovini i optužio agente za krađu dokumenata zaštićenih privilegijom advokata i klijenta. Oduzeti su i predsednikovi pasoši, iako je Ministarstvo pravde reklo novinarima da su vraćeni njegovim advokatima.
Advokatima bivšeg predsednika nije bilo dozvoljeno da posmatraju pretres njegove imovine, a Haligan je rekao da su im agenti FBI naredili da isključe bezbednosne kamere dok se pretresa.
FBI je branio svoje ponašanje u saopštenju od ponedeljka, navodeći da „prati postupke pretresa i zaplene koje su naložili sudovi, a zatim vraća predmete koji ne moraju da se zadržavaju u svrhe sprovođenja zakona“.
Republikanci su pozvali Ministarstvo pravde da otkrije izjavu pod zakletvom koja je korišćena kao osnova naloga za pretres, tvrdeći da je taj korak neophodan da bi se dokazalo da racija nije bila samo „pecarska ekspedicija” od strane partizanske administracije odlučne da smanji Trampove šanse za politički povratak .
Demokrate su se suprotstavile da je potrebna dalja istraga, zahtevajući procenu potencijalne štete nacionalnoj bezbednosti koju je Tramp napravio zbog poverljivih dokumenata u svom ličnom posedu u njegovoj kući.
