Dekan Biološkog fakulteta i profesori traže poništavanje rešenja o zaštiti prirode za projekat Jadar

Dekan Biološkog fakulteta i profesori traže poništavanje rešenja o zaštiti prirode za projekat Jadar

Dekan Biološkog fakulteta i još četvoro profesora podneli su zahtev Ministarstvu zaštite životne sredine. Oni smatraju da je rešenje o zaštiti prirode falsifikovano i da izostavlja ključne elemente zaštite biodiverziteta. U otvorenom pismu, više stotina naučnika protestuje zbog ovog rešenja.

Dekan Biološkog fakulteta, zajedno sa kolegama, zatražio je od Ministarstva zaštite životne sredine da poništi rešenje o uslovima zaštite prirode za projekat Jadar. Advokat Sreten Đorđević ističe da je rešenje potpisala direktorka Zavoda za zaštitu prirode, ali da ono nije u skladu sa predlozima zaposlenih. Profesorka Ljiljana Tomović naglašava da su iz rešenja izostavljeni ključni elementi zaštite biodiverziteta.

U otvorenom pismu, nekoliko stotina profesora i naučnika izražava zabrinutost zbog rešenja Zavoda. Đorđević objašnjava da je potrebno pribaviti određene uslove u upravnim postupcima, uključujući zaštitu prirode i kulturnih spomenika. U ovom slučaju, rešenje se odnosi na eksploataciju ležišta litijuma i bora Jadar, ali nije dovoljno jasno.

Zanimljivo je da su 21. avgusta doneta dva rešenja – jedno o zaštiti prirode, a drugo o zaštiti kulturnih spomenika. Takođe, vodni uslovi su izdati nekoliko dana ranije, ali su datirani na period koji ne može biti pravno validan. Đorđević naglašava da je ovo pravna manjkavost koja je dovela do odbacivanja zahteva kompanije Rio Tinto.

Profesorka Tomović ukazuje na spornu površinu obuhvaćenu rešenjem, koja je znatno manja od one predviđene Prostornim planom. Ona dodaje da su ugrožene ne samo biljne i životinjske vrste, već i njihova staništa. Izostavljeni su i uslovi za zaštitu vodnih tela, što je ključno za opstanak vodenih ekosistema.

Tomović takođe ističe da su podaci o ugroženosti 240 vrsta objavljeni 2021. godine. Na stručnom simpozijumu u SANU, biolozi su predstavili rezultate istraživanja koja su pokazala značajna otkrića. Ovi podaci su bili dostupni stručnjacima iz Zavoda, koji su ih trebali uzeti u obzir prilikom izrade rešenja.

Advokat Đorđević objašnjava da pravilnik o sistematizaciji rada u Zavodu definiše kako se pripremaju akta o zaštiti prirode. Odeljenja Zavoda su jedina ovlašćena da izrađuju takve dokumente, a predlog rešenja za projekat Jadar je ništavan jer nije potpisan od strane Zavoda. Stručnjaci smatraju da bi uslovi bili previše zahtevni za realizaciju projekta.

Profesorka Tomović naglašava da je Naučno-nastavno veće Biološkog fakulteta podržalo dekana i profesore u njihovom zahtevu. Oni traže podršku i drugih institucija, ne samo u Beogradu, već i širom Srbije. Sada se čeka odgovor Ministarstva za zaštitu životne sredine.

Đorđević izražava sumnju da bi ministarstvo moglo ignorisati ovaj zahtev. On smatra da je očigledno da se radi o zloupotrebi prava i da bi rešenje trebalo da bude poništeno. To bi dovelo do obustave postupka procene uticaja na životnu sredinu, jer su potrebni dokumenti doneti pre nekoliko meseci.