U Specijalnom sudu u Beogradu advokati pripadnika organizovane kriminalne grupe Veljka Belivuka i Marka Miljkovića završili su uvodna izlaganja na ponovljenom suđenju.
Prvi se obratio advokat Dragoš Cukavac branilac Vladimira Dimitrijevića, koji je rekao da tužilaštvo nema nijedan validan dokaz protiv njegovog branjenika, kao i da u njegovoj automehaničarskoj radnji nije pronađena nikakva droga.
Cukavac je naglasio da Dimitrijević poznaje Belivuka 10 godina, dok neke od optuženih poznaje jer im je kao auto-limar popravljao automobile.
Advokat optuženog Alekse Šejića, koji se između ostalog optužnicom tereti da je silovao I.S. kog su, kako se sumnja pripadnici ove grupe tri dana mučili i zlostavljali na stadionu FK Partizana, je naveo da jedini dokaz protiv Šejića njegov iskaz iz policije, što kako tvrdi nije dokaz jer su oni tražili da se izuzme jer nije imao izabranog advokata.
Branilac Mijata Simeunovića advokat Ivana Ostojić je rekla da tužilaštvo nema dokaz protiv njenog branjenika, odnosno da u optužnici nije navedeno kada i zašto je on postao deo navodne kriminalne grupe, tvrdeći da je on u ovom predmetu kolateralna šteta.
Jakša Peković, branjenik Miloša Lukića Selaka osporava pravnu kvalifikaciju krivičnog dela koje se stavlja njenom branjeniku na teret, predlažući da se ponovo ispita I.S. kao svedok.
Isti predlog je imao i branilac Vojislava Đorđevića, koji je predložio i da se iz dokaza izuzme Đorđevićev iskaz iz policije.
Sa druge strane tužilaštvo je predložilo da se čitaju svi iskazi svedoka i oštećenih, kao i iskaz I.S. navodeći da mu je prvi put kada je saslušavan pred sudom pozlilo i da nema potrebe da se on saslušava pred sudom.
Sudija će naknadno odlučiti o dokaznim predlozima, dok će na sledećem suđenju optuženi početi sa iznošenjem odbrane.
Slede procesni predlozi advokata.
