Od davnina su ljudi gradili strukture koje sežu do neba — od strmih tornjeva srednjovekovnih kula do velikih kupola drevnih katedrala i džamija. Danas je potraga za izgradnjom najviših nebodera na svetu, kao što je Burdž Kalifa u Dubaiju. Viseći iznad ostalih, njegov ukrasni toranj čini 29% njegove ukupne visine — 4.000 tona konstrukcijskog čelika samo za estetiku.
Burj Khalifa nije jedinstven u ovom pogledu. „Visina taštine“ — dodatna visina od najvišeg sprata nebodera do njegovog arhitektonskog vrha — oblikuje obrise grada širom sveta.
Da li je takva arhitektonska taština opravdana u svetu u kojem su brige o životnoj sredini najvažniji?
Naše istraživanje pokazuje da težnja za „visinom ispraznosti“ čini ovo hitnim pitanjem. Čak i skroman toranj povećava emisije ugljenika iz proizvodnje materijala za konstrukciju nebodera za oko 15%.
Visoka zgrada nije samo arhitektura; to je veliki posao. Biti rangiran među najviše zgrade na svetu može pretvoriti inače običan neboder u globalno priznatu ikonu. Ovo stvara podsticaj da se doda visina sujete.
Naše predloženo rešenje je da ponovo razmislimo o globalnom standardu za rangiranje najviših zgrada na svetu.
Način na koji merimo visinu nebodera je u srcu ovog pitanja. Savet za visoke zgrade i urbana staništa (CTBUH) je vrhovni autoritet za visine nebodera. Dodeljuje cenjenu titulu „najviše zgrade na svetu“.
Istorijski gledano, nije bilo mnogo debate o visinama nebodera jer su rane zgrade obično imale ravne krovove. Prvo značajno pitanje pojavilo se 1929. godine kada je Krajsler zgrada u Njujorku u poslednjem trenutku postavila toranj, obezbeđujući samoproglašenu titulu „najviše zgrade na svetu“ iznad Banke Menhetna.
Savet za visoke zgrade i urbana staništa, osnovan 1969. godine, uspostavio je kriterijume ranih 1970-ih koji su uključivali dekorativne tornjeve. Time je formalizovana praksa koja bi bila sporna iznova i iznova.
Prekretnica u istoriji saveta bio je obračun 1998. između Petronas kula u Kuala Lumpuru i Sirs tornja u Čikagu, sada poznatog kao Vilis kula. Zamislite ova dva giganta jedan pored drugog: šiljaste tornjeve kule Petronas, sa 88 spratova, i Sirs toranj sa ravnim vrhom, sa 108 spratova. Ali savet koristi „visinu do arhitektonskog vrha“, što uključuje ukrasne tornjeve. Kao rezultat toga, Petronas Tovers je proglasio najvišom zgradom na svetu, nadmašivši toranj Sirs za titulu.
U Čikagu, ovo nije bila popularna presuda. Zamislite ljude na 108. spratu Sirs tornja kako gledaju dole na proslave na 88. spratu kule Petronas, zbunjeni kako su ti dodatni metri tornja napravili razliku. Odluka je čak stigla iu popularnu kulturu, a Džej Leno se šalio u emisiji The Tonight Shov: „Sve što savet radi je da jednom svakih 10 godina pogleda u nebo i kaže: „Da, to je najviši!“
Čak i ako dodatna visina ne obezbedi mesto među 100 najviših zgrada na svetu, visina je i dalje važna. Neboderi stiču vredan prestiž kao najviši u svom gradu, regionu ili zemlji, ili tako što zarađuju priznanja za specifičnu upotrebu kao što su „najviši restoran na svetu“ ili „najviši verski prostor na svetu“.
Pre šezdeset godina, poznati bangladeško-američki arhitekta i inženjer Fazlur Rahman Kan pokazao je eksponencijalni uticaj visine zgrade na količinu materijala potrebnog za njenu izgradnju. Zaista, udvostručenje visine zgrade moglo bi utrostručiti potrebne konstrukcijske materijale. Potrebna je jača konstrukcija koja koristi više materijala da bi izdržala veća opterećenja od vetra i zemljotresa na višim zgradama.
To znači da postoji veliki „utelovljeni ugljenik za visinu“. Ova premija je dodatna emisija gasova staklene bašte od proizvodnje dodatnih materijala potrebnih za viši neboder.
Upečatljiv primer iz naše studije pokazuje da čak i skroman toranj, koji čini 16% ukupne visine zgrade, može povećati otelotvoreni ugljenik u neboderu od 90 spratova za 14%. U maksimiziranju visine zgrade iz estetskih, statusnih ili finansijskih razloga, dizajneri daju prednost ovim brigama u odnosu na održivost životne sredine.
Detaljno smo pogledali Dubai, grad koji se proslavio svojim visokim horizontom. Otkrili smo da ukupna visina njegovih 100 najviših zgrada iznosi više od 3,5 kilometra.
Procenjujemo da su ovi dekorativni elementi doprineli najmanje 300.000 tona emisije gasova staklene bašte. To je i direktno utelovljeni ugljenik stubova i, što je mnogo važnije, ugrađeni ugljenik koji je dodat ojačavanjem zgrada kako bi izdržao dodatna strukturna opterećenja.
Da bi se ovaj uticaj stavio u perspektivu, 300.000 tona emisija je ekvivalentno otelovljenom ugljeniku povezanom sa izgradnjom oko 2.400 prosečnih australijskih domova. To je velika cena za platiti, jednostavno ukrasiti 100 nebodera šiljastim šeširima koji naduvavaju njihovu visinu i status na globalnoj rang listi.
Savet za visoke zgrade i urbano stanište, koji zastupa moto „Ka održivom vertikalnom urbanizmu“, ima ključnu priliku da predvodi promene. Šta ako se revidira način na koji merimo i rangiramo visoke zgrade kako bi bolje odražavao ovu posvećenost održivosti?
U svetlu naših nalaza, pozivamo veće da ukloni podsticaj za visinu sujete. Predlažemo da se „visina do najvišeg zauzetog sprata“ usvoji kao glavni standard za rangiranje nebodera po visini.
Takva promena može biti kontroverzna. Burdž Kalifa bi zadržao titulu najvišeg na svetu, ali jedan svetski trgovinski centar sa visinom od 155 metara, na primer, pao bi za devet mesta, izgubivši status najvišeg u Severnoj Americi.
Međutim, za svaku zgradu koja padne na rang listi, druge će rasti. Naše istraživanje pokazuje da među 100 najviših zgrada širom sveta ima više pobednika nego gubitnika. Dakle, podrška ovoj promeni mogla bi nadmašiti otpor.
Gradovi nastavljaju da rastu, a ekološki izazovi postaju sve akutniji. Potreba da preispitamo naš pristup arhitektonskom dizajnu postaje sve hitnija. Posebno, karakteristike arhitekture sujete, poput prekomernih dekorativnih tornjeva, opterećuju ne samo naše horizonte, već i našu okolinu.
Na kraju krajeva, svima nam je bolje ako promenimo način na koji rangiramo najviše zgrade na svetu.
