Istraživači su istraživali zajedničke i jedinstvene neuronske procese koji leže u osnovi različitih tipova dugoročne memorije: opšte semantičke, lične semantičke i epizodne memorije.
Njihova studija, objavljena 21. novembra u eLife-u, sugeriše da svi ovi tipovi memorije koriste istu mrežu mozga, umesto da se oslanjaju na različite oblasti mozga u potpunosti. Ovo dovodi u pitanje prethodnu teoriju koja karakteriše opšte semantičko i epizodno pamćenje kao dva različita sistema. Umesto toga, autori sugerišu da se različiti tipovi dugoročne memorije mogu posmatrati kao spektar, gde se oslanjaju na aktiviranje istih oblasti mozga na različitim veličinama.
Dugoročna memorija se može klasifikovati u različite kategorije. Jedna od najčešćih razlika je između semantičkog i epizodnog pamćenja. Semantičko pamćenje se odnosi na nelično, opšte znanje pojedinca o svetu, dok se epizodno pamćenje odnosi na sećanje na kontekstualno specifične događaje iz njihove lične prošlosti.
Na primer, misao „Znam da je sauna veoma vruća, sparna i opuštajuća“ je primer semantičkog pamćenja, dok „sećam se da sam pobedio u borbi ko bi mogao da ostane najduže u sauni. Bio je petak uveče i slavili smo uz veliku čašu vode od krastavca“, primer je epizodnog sećanja.
Ova razlika je dovedena u pitanje poslednjih godina. Prethodna istraživanja su otkrila preklapanje između neuronskih korelata semantičke i epizodne memorije. Neuralni korelati se odnose na specifične obrasce moždane aktivnosti koji su povezani sa stvaranjem, skladištenjem i/ili preuzimanjem sećanja i koriste se da pomognu istraživačima da razumeju kako se sećanja formiraju i kako im se pristupa u mozgu. Štaviše, postoji nekoliko tipova dugotrajnog pamćenja koji se ne uklapaju u potpunosti u semantičko-epizodijsku razliku.
Na primer, lična semantika uključuje poznavanje ličnih činjenica (na primer, „Imam članstvo u sauni“) i rezimea ponovljenih događaja (na primer, „Uvek počinjem svoju rutinu u teretani istezanjima i dobrom muzikom“). Kao takva, lična semantika konceptualno postoji između granica semantičkog i epizodnog pamćenja; ona je lična, kao epizodna sećanja, ali odvojena od konteksta kako su naučena, kao u semantičkim sećanjima.
Čini se da neki oblici lične semantike, kao što su autobiografske činjenice, imaju neuronske korelate slične semantičkom pamćenju, dok drugi, kao što su sećanja na ponovljene događaje, imaju neuralne korelate sličnije onima iz epizodnog pamćenja.
„Lična semantika, uprkos svojoj važnosti, ostaje nedovoljno proučavana oblast dugoročne memorije“, kaže glavni autor Annick Tanguai, koja je sprovela studiju na Fakultetu psihologije Univerziteta Otava, Kanada, i Univerzitetu Istočne Anglije, Norvich, Ujedinjeno Kraljevstvo (trenutno postdoktorski istraživač u medicinskom centru Univerziteta Vanderbilt, Nešvil, Sjedinjene Države).
„Malo studija je direktno upoređivalo ličnu semantiku sa semantičkom ili epizodnom memorijom, a još manje ih je upoređivalo različite tipove lične semantike jedne sa drugima ili sa semantičkom i epizodnom memorijom. Uz našu studiju, uspeli smo to da uradimo“, dodao je stariji autor Patrik Dejvidson, vanredni profesor na Fakultetu za psihologiju Univerziteta u Otavi, Kanada.
Tanguai i kolege su koristili tehniku neuroimaginga nazvanu funkcionalna magnetna rezonanca (fMRI) da snime moždanu aktivnost 48 učesnika dok su odgovarali sa da/ne na pitanja osmišljena tako da uključuju memoriju za opšte znanje (semantičko pamćenje), jedinstvene događaje (epizodično pamćenje), autobiografsko znanje ili pamćenje za ponovljene događaje (dva tipa lične semantičke memorije). Tim je zatim koristio metode multivarijantne analize da bi uporedio moždanu aktivnost učesnika u četiri stanja memorije.
Njihovi rezultati su pokazali da lična semantička, opšta semantička i epizodna memorija imaju zajedničke i jedinstvene neuronske korelate. Kada su uporedili četiri uslova pamćenja – autobiografske činjenice, ponovljene događaje, opštu semantiku i epizodno pamćenje – sa kontrolnim uslovom, identifikovali su zajedničke neuronske korelate, otkrivši da sva četiri tipa pamćenja uključuju aktivnost u nekoliko regiona „jezgrene memorije“ mozga. mreža.“
S druge strane, kada su pojedinačno ispitali četiri memorijska uslova, tim je otkrio da su uključili mrežu u različitom stepenu veličine. U velikim regionima medijalnog frontalnog korteksa mozga, posteriornog parijetalnog korteksa i medijalnih temporalnih režnjeva, došlo je do relativno malog povećanja aktivnosti pri pamćenju autobiografskih činjenica u poređenju sa činjenicama opšteg znanja.
Došlo je do daljeg, većeg povećanja aktivnosti kada se sećate ponovljenih događaja i još jednog malog povećanja kada se sećate jedinstvenih događaja. U drugim oblastima mozga, kao što su desni frontalni donji girus i gornji parijetalni lobuli, tim je takođe primetio progresivno smanjenje aktivnosti u istom redosledu tipova memorije.
Još 106 učesnika je ocenilo iste izjave kako bi stekli dodatni uvid u to šta bi moglo da objasni sličnosti i razlike između tipova memorije. Ukratko, činilo se da se neuronska aktivnost u mnogim regionima „mreže jezgre pamćenja“ poklapa sa povećanjem lične relevantnosti, povećanjem vizuelnih detalja koje ljudi percipiraju umnim okom i da li sećanje uključuje scenu. Autori napominju, međutim, da mora biti oprezan kada se povlače paralele na osnovu podataka iz različitih grupa učesnika.
„Umesto da se posmatra tip memorije u celini, potrebno je više posla da se razumeju veze između pojedinačnih delova informacija širom spektra memorije. Na primer, šta znači da neko zna da obično radi istezanja u teretani i takođe da se setim konkretnog slučaja kada se ovo dogodilo?“ komentara koautor Daniela Palombo, vanredni profesor na Odseku za psihologiju Univerziteta Britanske Kolumbije, Kanada.
„Uzeti zajedno, naši podaci podržavaju kontinualnu perspektivu dugoročne memorije, sa različitim tipovima memorije koji variraju u veličini aktivacije unutar zajedničke mreže regiona mozga“, zaključuje stariji autor Louis Renoult, vanredni profesor psihologije na Fakultetu za psihologiju, Univerzitet Istočne Anglije.
„Za buduće studije, bilo bi interesantno bolje razumeti prirodu elementarnih komponenti koje leže u osnovi sličnosti i razlika između ovih tipova sećanja, kao što su perceptivni i prostorni aspekti ovih sećanja i koliko samorefleksije ona uključuju.“
