Nova studija sa Odeljenja za etologiju Univerziteta Etvos Lorand pokazala je da psi možda nemaju jednaku korist od posmatranja „korisne akcije“ ljudskog demonstraca u klasičnom obilasku oko zadatka ograde u obliku slova V.
Oni koji su iskusni u svetu etoloških konferencija, dobro znaju da ako predstavite svoj rad o ponašanju pasa, prvo (ili drugo) pitanje publike biće: „A jeste li proverili da li je rasa psa imala uticaj na vaše rezultate?“
Zapravo, ovo nije iznenađujuće jer je većina ljudi upoznata sa zapanjujućom varijabilnosti stotina rasa pasa koje se razlikuju ne samo po izgledu, već i po ponašanju. Sasvim je prirodno spekulisati da bi se terijeri ponašali drugačije od haskija, granični škotski ovčari bi pokazivali drugačije preferencije od pokazivača, itd.
Naravno, postoje mnogi eksperimenti u kojima su etolozi otkrili značajne razlike u rasama. Ali socijalno učenje, koje je sposobnost učenja kroz posmatranje nečijih postupaka, do sada je ostalo zanimljiv izuzetak. Iako su psi dobro poznati po svojoj odličnoj sposobnosti da uče od drugih pasa, i što je još važnije, od ljudi, ova značajna karakteristika je ostala tvrdoglavo nezavisna od njihove rase kroz više od dve decenije istraživanja.
Sada, sa svojom novom studijom koja je nedavno objavljena u časopisu Animals, istraživači Odeljenja za etologiju pokazali su da se čini da su neke rase pasa više izbrušene prema ljudskom ponašanju od drugih, što im pomaže da poboljšaju svoje performanse u inače teškom prostornom problemu – rešavajući zadatak: obilazak prepreke. Dr Petru Pongraču, koji je sproveo mnoge od pionirskih eksperimenata socijalnog učenja sa psima u poslednje dve decenije, pridružila se Petra Doboš, izuzetno perspektivna studentkinja dodiplomskih studija, čija je diplomska teza bila usmerena ka ambicioznom cilju pronalaženja razlika vezanih za rase iza veštine društvenog učenja pasa.
Dva istraživača su koristila ideju o sortiranju pasmina pasa u dve funkcionalne grupe: one koji su odabrani za kooperativni rad sa svojim ljudima koji ih vode (kao što su pastirski psi, pokazivači, retriveri); i oni koji uglavnom rade bez stalnog ljudskog vođstva—samostalni radni psi (kao što su terijeri, hrtovi, rase špica i psi čuvari stoke).
Dobos je testirao skoro 100 pasa u dobro poznatom testu „Ograda u obliku slova V”. Psi su morali da pronađu nagradu iza providne žičane ograde, što je težak zadatak, jer mnogi psi ne mogu da obave traženi obilazak u roku od jednog minuta, što je standardno trajanje suđenja.
Psi su testirani u tri uzastopna ispitivanja, ili bez ikakve dalje pomoći (kontrolna grupa); ili nakon što je videla Doboš dok je obilazila ogradu, pokazujući kako se zaobilazi, pre drugog i trećeg suđenja. Pregledom rezultata pokazalo se da su samostalne i kooperativne rase bile podjednako neuspešne u kontrolnom stanju, što nije bio iznenađujući rezultat, s obzirom na to koliko je težak obilazni zadatak za pse uopšte.
Međutim, ispostavilo se da su, kada je pružena dodatna pomoć u vidu posmatranja uslužnog demonstratora, kooperativne radne rase pasa bile u jasnoj prednosti.
Za razliku od svojih rođaka koji rade nezavisno, kooperativni psi su obavljali brže naknadne obilaske u poređenju sa njihovim osnovnim ispitivanjem. Samostalni psi, s druge strane, nisu ubrzavali svoje obilaske, iako im je takođe omogućena ista demonstracija hodanja oko ograde.
„Lepota ovog nalaza leži u činjenici da nismo otkrili da nijedna specifična rasa pasa bude posebno talentovana za socijalno učenje“, rekao je Pongracz, supervizor istraživačkog programa. „Grupe koje smo okupili za testove sastojale su se od nekoliko nepovezanih rasa pasa, pozicioniranih na udaljenim granama na genetskom „drvetu“ pasa, tako da naši rezultati naglašavaju ulogu funkcionalne selekcije rasa koja je verovatno bila usmerena na one kapacitete kod pasa koji poboljšavaju pažnja i interesovanje za ljudsko ponašanje“.
Doboš je zaključio diskusiju opaskom o njihovim budućim planovima. „Nećemo se, naravno, ovde zaustaviti. Ostaje još mnogo stvari koje treba otkriti, na primer, da li bi zadružni i nezavisni psi podjednako smatrali našu pažnju i nazivali reči interesantnima, ili bismo smatrali da zadružne rase više privlače ljude. ohrabrenje?“
