Advokati Donalda Trampa zatražili su od federalnog suda da preuzme kontrolu nad njegovim krivičnim slučajem u Njujorku. Oni su u četvrtak tvrdili da se bivšem predsedniku ne može suditi na državnom sudu gde je podignuta optužnica jer se navodno ponašanje dogodilo dok je bio na funkciji, piše AP.
U sudskim dokumentima, Trampovi advokati su rekli da krivični slučaj „uključuje važna federalna pitanja“, uključujući navodna kršenja saveznog izbornog zakona. Savezni službenici, uključujući bivše predsednike, imaju pravo da im se sudi na saveznom sudu za optužbe koje proizilaze iz „ponašanja tokom obavljanja funkcije“, tvrdili su advokati.
Takvi zahtevi se retko odobravaju u krivičnim predmetima, iako je Trampov zahtev bez presedana jer je on prvi bivši predsednik ikada optužen za zločin.
„Malo je verovatno da će ovaj napor uspeti“, rekla je Rebeka Rojf, profesorka na Pravnom fakultetu u Njujorku. „Nije čak ni jasno da li bi ovo bila posebno efikasna taktika odlaganja.
Pomeranje slučaja bi Trampu moglo dati neke prednosti, kao što je širi, politički raznovrsniji sastav porote – ali osnove slučaja bi uglavnom ostale netaknute.
Okružno tužilaštvo Menhetna bi ga i dalje krivično gonilo, a državni zakon bi i dalje važio, ali uz nadzor saveznog sudije, rekao je profesor prava Univerziteta u Ajovi Derek Muller.
„To je u suštini samo promena u sudovima“, rekao je Miler.
Trampov advokat, Tod Blanš, prvo je ukazao na mogućnost prebacivanja slučaja na federalni sud tokom saslušanja u državnom sudu u četvrtak, gde je sudija nagovestio da će ograničiti Trampov pristup određenim dokazima, kako su tužioci tražili.
Međutim, sudija Huan Manuel Merčan rekao je da neće izdati naredbu o začepljenju ili zabraniti Trampu da javno govori o slučaju.
Trampovi advokati suočili su se sa krajnjim rokom od četvrtka da podnesu papirologiju u potrazi za pomeranjem slučaja — 30 dana nakon tužbe u državnom sudu 4. aprila u kojoj se izjasnio da nije kriv po 34 tačke optužnice za falsifikovanje poslovnih zapisa.
Savezni sudija će sada odmeriti da li da odobri zahtev. Dok se to odvija, slučaj će se nastaviti na državnom sudu i svi rokovi za pretpretresno suđenje će ostati na snazi.
„Moguće je da se državno tužilaštvo povuče federalnom sudu, ali razlozi za to su uski i čini se da nijedan ne važi u ovom slučaju“, rekao je Rojf, bivši tužilac Menhetna.
Tužioci se nisu pozabavili zahtevom tokom ročišta u četvrtak. Ostavljena je poruka u kojoj se traži komentar u kancelariji okružnog tužioca Menhetna Alvina Brega.
Trampove optužbe se odnose na tajne isplate novca tokom kampanje 2016. za sahranjivanje navoda o vanbračnim seksualnim susretima.
Federalni tužioci na Menhetnu su prethodno istražili te aranžmane i optužili samo jednu osobu: Trampovog bivšeg advokata i fiksera Majkla Koena, koji je priznao krivicu za kršenje saveznog zakona o finansiranju kampanje u vezi sa isplatama. Koen je ključni svedok u državnom postupku protiv Trampa.
Tramp, republikanac, negirao je krivicu i izjasnio se da nije kriv.
Ranije na saslušanju u četvrtak, sudija je pokušao da postigne kompromis između Trampovih advokata i tužioca, koji su izrazili zabrinutost da će on koristiti dokaze dobijene u procesu otkrivanja pretkrivičnog suđenja za napad na svedoke i druge ljude uključene u slučaj, kao što je to činio u prošlosti .
Merčan, meta Trampovog gneva na društvenim mrežama nakon njegove optužnice, nije doneo odluku o zahtevu tužilaštva za ono što je poznato kao zaštitna naredba. Ali on je sugerisao da želi da uravnoteži svetost slučaja, bezbednost ljudi koji su uključeni i Trampova prava na slobodu govora.
Sudija je rekao da se Trampova slava i megafon razlikuju od drugih optuženih za krivična dela, ali „s tim dolazi odgovornost da njegove reči, posebno kada se koriste u obliku retorike, mogu imati posledice.
Blanš je rekla da Tramp nije pokušavao da stavi dokaze na društvene mreže niti se protivio zahtevu tužilaštva, delimično zasnovanom na bezbednosnim zabrinutostima, da se identifikacione informacije o zaposlenima u kancelariji okružnog tužioca čuvaju u tajnosti do početka suđenja.
Kada bude vladao, rekao je Merčan, održaće hibridnu konferenciju – advokati na sudu, Tramp se pojavljuje na video snimku – gde će ga obavestiti o tome šta treba i šta ne treba da se radi o njegovom predstojećem nalogu.
Merčan je zatražio od odbrane i tužilaštva da se dogovore o datumu suđenja u februaru ili martu 2024. Ako se izbegne smena na saveznom sudu, to bi moglo dovesti Trampa, koji se vraća u Belu kuću, na sud tokom predizbornih izbora sledeće godine.
Vilijam Dau III, advokat iz Konektikata više od 50 godina, rekao je da nikada nije čuo da je državni krivični slučaj uklonjen federalnom sudu. Rekao je da su takvi potezi trik za odlaganje.
„Ponekad ljudi koji žele da pobegnu od svojih problema koriste bilo koji put koji je dostupan, bez obzira da li je tačan ili ne. Mislim da je ovo (Trampov slučaj) podložno takvom tumačenju“, rekao je Dau, čiji su klijenti uključili bivšeg guvernera Konektikata Džona Roulanda u slučaju političke korupcije koji ga je primorao da podnese ostavku 2004. godine.
