Američka Komisija za hartije od vrednosti poriče optužbe da krši prava Elona Maska na slobodu govora pokušavajući da sprovede nagodbu o prevari sa hartijama od vrednosti iz 2018.
Komisija je, u žalbenom podnesku podnetom kasno u četvrtak, rekao da se Mask, izvršni direktor Tesle, odrekao svojih prava na Prvi amandman tako što je pristao na nagodbu i amandmane. Takođe je odbacio Muskov argument da ukine sporazum jer ga je potpisao pod finansijskim prinudom i nije ga razumeo.
I SEC je tvrdio da obavljanje svog posla u interesu akcionara i tržišta nadmašuje Muskov interes da može da tvituje o Tesli bez Teslinog odobrenja.
„Maskov sporazum štiti investitore tako što osigurava da su informacije koje javnost koristi za donošenje odluka o Teslinim hartijama od vrednosti tačne i u skladu sa onim što Tesla izveštava“, navodi se u izveštaju agencije.
Spor proizilazi iz sporazuma iz oktobra 2018. sa SEC-om koji je Musk potpisao, a koji uključuje njegove izjave na Tviteru, koji je Mask ove godine kupio za 44 milijarde dolara.
Mask i Tesla su se složili da plate po 20 miliona dolara građanske kazne zbog Maskovih tvitova o tome da su „osigurani finansijska sredstva“ za preuzimanje Tesle u privatno vlasništvo po ceni od 420 dolara po akciji.
Finansiranje je bilo daleko od blokiranog, a kompanija za električna vozila ostaje javna, ali je Teslina cena akcija tada skočila. Akcije se sada trguju oko 122 dolara. U nagodbi su navedene promene u upravljanju, uključujući Maskovo smenjivanje sa mesta predsednika odbora, kao i prethodno odobrenje njegovih tvitova od strane Teslinog advokata.
U aprilu je američki okružni sudija Luis Liman u Njujorku odbio Maskovu ponudu da poništi nagodbu. Takođe je odbio zahtev da se poništi sudski poziv Maska koji je tražio informacije o mogućim kršenjima.
Limonova presuda kaže da je Musk objavio tvitove bez prethodnog odobrenja, ali je sudija kasnije napisao da on nije nameravao da donese presudu po tom pitanju.
U svom podnesku Drugom okružnom apelacionom sudu, Musk advokat Aleks Spiro tvrdio je da SEC nezakonito prikriva izvršnom direktoru Tesle, kršeći njegova prava na slobodu govora kontinuiranim pokušajima da sprovede nagodbu.
U Maskovom žalbenom podnesku koji je podnet u septembru kaže se da je odredba koja zahteva prethodno odobrenje pre objavljivanja tvitova o kompaniji za električne automobile nezakonita „vlada nametnuta brnjicom u govoru gospodina Maska pre nego što bude održan“.
Međutim, SEC je u svom odgovoru rekao da se Musk „svjesno i dobrovoljno odrekao bilo kakvih prava na Prvi amandman“ potpisivanjem nagodbe.
„Mask sugeriše da je njegovo odricanje na neki način bilo nevažeće, ali izaziva lakovernost da se veruje da izvršni direktor Tesle nije razumeo sporazume koje je pregovarao i potpisao“, napisao je SEC.
Nagodba, napisala je SEC, ne sprečava Maska da tvituje o Tesli ili drugim stvarima, i ne stavlja sud ili SEC u poziciju da pregledaju njegove tvitove pre objavljivanja. „Uprotiv, zahtevalo je da se pridržava Teslinih politika u pogledu nadzora materijalnih komunikacija u vezi sa Teslom. To nije imalo uticaja na tvitove ili druge komunikacije koje nisu povezane sa Teslom“, napisao je SEC.
SEC istražuje da li je Musk prekršio nagodbu tvitovima u novembru 2021. pitajući pratioce na Tviteru da li treba da proda 10% svojih Teslinih akcija.
„Mogućnost da Komisija nastavi da procenjuje Maskova otkrića – i njegovu usklađenost sa Teslinim kontrolama – nije bila neočekivana“, piše SEC.
U svom žalbenom podnesku, Muskov advokat Aleks Spiro tvrdi da SEC kontinuirano istražuje Maska za teme koje nisu obuhvaćene nagodbom. Od suda se traži da poništi ili izmeni odredbu o prethodnom odobrenju.
Dalje, Muskov govor je zahlađen pretnjom istragama DIK-a i tužilaštvom zbog nepoštovanja suda, navodi se u podnesku.
